224 L. LEGER ET TH'BOSOQ 



Bùtschli (1883-87) le premier, assigna aux Télosporidies 

 (Gregarinida) une origine flagellée en faisant voir qu'une Gré- 

 garine comme un Monocystis a toute la structure d'un Euglé- 

 nien qui aurait perdu son flagelle. 



La théorie de Bùtschli avait encore peu de partisans quand 

 l'un de nous (Léger, 1898 a et b) montra le puissant argu- 

 ment qu'elle pouvait trouver dans la structure flagellée des 

 microgamètes coccidiens. Wasielewski (1898) qui. la même 

 année, avait de son côté reconnu cette structure, fut du 

 même avis que Léger. Il n'est pas admissible en effet 

 que pour rejoindre un macrogamète situé tout près de lui, un 

 microgamète ait acquis par adaptation 2 flagelles différents, 

 un flagelle antérieur et un flagelle postérieur ou directeur, 

 c'est-à-dire la haute différenciation d'un Trypanoplasme. 

 Pour nous, la morphologie des gamètes a une importance 

 phylétique indéniable. Quand, dans un grand phylum comme 

 celui des Métazoaires, on observe la constance de structure 

 du spermatozoïde avec cette particularité du centrosome 

 et du flagelle postérieurs, on peut conclure de là qu'une telle 

 morphologie a une signification. A notre sens, elle suffit à elle 

 seule, en y ajoutant la constance des processus de la gaméto- 

 genèse, pour démontrer l'origine monophylétique des Méta- 

 zoaires. D'autre part, l'étude des algues inférieures montre que 

 s'il apparaît dans un cycle des éléments flagellés, le microga- 

 mète a la structure de ces éléments flagellés (présence ou ab- 

 sence de stigma, même nombre et même orientation des fla- 

 gelles). L'étude des divers Protistes conduit au même résultat 

 et nous enseigne, comme celle des Algues, la variation de struc- 

 ture des microgamètes qui reproduisent la morphologie de 

 l'état indifférencié actuel ou ancestral. C'est qu'il suffit à 

 l'élément mâle d'être mobile. Par son existence éphémère, il 

 a échappé aux adaptations acquises dans le cours du temps 

 par les autres éléments cellulaires et ainsi, plus qu'eux, il montre 

 des caractères primaires. 



On n'en conclura pas cependant que tout gamète flagellé 



