2S8 EDOUARD CHATTON 



J'ai figuré le début de la division chez E. ranarum de Molge 

 palmata (fig. 0). Chez E. mûris, le centriole occupe toujours 

 dans le caryosome une situation franchement excentrique. 



Chez E. coli Schaudinn (1903) a signalé, sans les figurer, 

 à la schizogonie simple, une division directe du noyau et au 

 début de la gamogonie une mitose primitive. Elmassian (1909), 

 a observé chez une Amibe, qu'il a identifiée à E. coli, des 

 divisions dont les figures sont identiques à celles de 

 son E. minuta. 



Il ne me paraît pas douteux que la souche des Amibes dysen- 

 térigènes soit parmi les formes amibiennes du type Umax, 

 et cela malgré les différences que ces deux catégories de formes 

 présentent actuellement et qui ne permettent pas de les con- 

 fondre lorsqu'on a pu les comparer une fois. 



K. Nâgler (1909) pense cependant que cette confusion a été 

 commise à plusieurs reprises. Musgrave et Clegg (1904), 

 Lesage (1905), Walker (1908), auraient décrit comme 

 Amibes dysentérigènes des formes libres du type Umax dont 

 les kystes passés indemnes à travers le tube digestif auraient 

 éclos sur les milieux de culture. Au contraire de ces Amibes 

 pseudoparasites, les Amibes parasites vraies (E. coli, E. mûris, 

 E. histolytica, E. tetragena) ne cultiveraient point sur les 

 milieux artificiels. 



Notons qu'elles se comporteraient en cela comme les try- 

 panosomes pathogènes. 



Et, en vérité, il est curieux de constater que toutes les 

 Amibes isolées de produits dysentériques se présentent en 

 culture sous la forme Umax avec un gros caryosome compact, 

 et cette constatation n'est pas sans laisser de doute sur leur 

 identité avec les Amibes pathogènes, surtout si l'on se souvient 

 que Nâgler (1909) nie toute modification nucléaire consécutive 

 au passage des Amibes libres sur les milieux artificiels. C'est 

 précisément sur ce point que s'imposent de nouvelles recherches, 

 s étendant à beaucoup de formes différentes. N'y aurait-il pas en 

 effet chez les Amibes, des phénomènes analogues à ceux que mon- 



