298 EDOUARD CHATTON 



des plus typiques, avec plaque équatoriale d'origine nettement 

 périphérique, (fig, 8, a, d) et les divisions gamogoniques, 

 prendre la forme d'une mésomitose, où les centres de 

 division sont indépendants du caryosome qui contribue à la 

 formation de la plaque équatoriale (fig. 8, a, d). 



Maire et Tison (1909) voient chez Sorosphœra veronicœ 

 une « mitose intranucléaire combinée avec une amitose ». C'est 

 pour parler plus simplement une proniitose. 



Chez les autres Mycétozoaires, les auteurs décrivent géné- 

 ralement des mésomitoses typiques (Lister, 1894), 

 Léger, 1908). 



Chez les Sporozoaires, les Coccidies qui paraissent plus voi- 

 sines de la souche commune que les Grégarines (Léger, 1909), 

 montrent tantôt une promitose avec centriole, tout à fait com- 

 parable à celle des Amibes Umax (Adelea ovata ; Jollos, 1909) 

 (fig. 8, d, e) ou une mésomitose voisine de celle des Euglé- 

 niens (Coccidium scJmbergi Schaudinn (1900) (fig. 8, u, y). 



Les divisions des Grégarines sont le plus souvent au contraire 

 des métamitoses aussi parfaites et aussi précises que celles des 

 Métazoaires. Chez les Aggregata, qui paraissent être proches de 

 la base du groupe Coccidies-Grégarines, on retrouve à certaines 

 phases de l'évolution (formation des sporoblastes chez 

 A. duboscqi) une promitose semblable à celles de Coccidium 

 schubergi et des Eugléniens (Moroff, 1908). 



Chez les Myxosporidies, on assiste généralement à une cryp- 

 tomitose très évoluée (fig. 12, l, p). Celle que Averinzew (1909) 

 a observée chez Ceratomyxa drepanopsettœ montre encore par 

 la présence et le développement du caryosome des caractères 

 promitotiques. 



Quant aux Infusoires qui sont à tous égards des Pro- 

 tistes très anciennement détachés de la souche commune, ils 

 présentent une division vraiment amitotique celle-là de 

 leur macronucléus, et une division généralement mésomito- 

 tique de leur micronucléus. 



