448 L. FAUROT 



il faudrait admettre que l'accroissement de l'actinie s'est mani- 

 festé beaucoup plus fortement d'un côté que de l'autre, ce qui 

 ne paraît pas pouvoir être attribué à une cause mécanique 

 comme celles qui provoquent la déformation. Un autre t;iii 

 qui, à mon avis, est tout aussi difficile à interpréter que le pré- 

 cédent, sera observé dans les figures xiii, xiv, xv. xvi, sur 

 lesquelles on voit que la croissance des extrémités de droite et 

 de gauche des deux expansions adamsiales est arrêtée dans les 

 parties où elles arrivent en contact (1). De même que sur toutes 

 les coquilles de formes plus régulières, elles parviennent peu à 

 peu à s'accoler suivant une ligne courbe très régulière qui. à la 

 fin de la croissance, correspond exactement au tracé d'un plan 

 vertical antéro- postérieur qui passerait par le milieu du 

 céphalothorax et de l'abdomen du Pagure. La raison de cette 

 disposition symétrique, réalisée malgré la forme irrégulière de 

 la coquille, est facile à découvrir en ce qui concerne les parties 

 antérieures des deux expansions « en porte à faux » abritant 

 le céphalothorax. L'accroissement des parties s'y fait d'une façon 

 égale à droite et à gauche du pagure, en lui formant comme un 

 large collier, fig. vin. Pareille explication pour les parties des 

 expansions qui se réunissent sur la coquille ne me paraît pas 

 admissible. Dans cette région, les surfaces à recouvrir à droite et 

 à gauche de la ligne qui coïncide avec le plan sagittal du pagure 

 sont inégales en forme et en étendue ; les deux expansions ne 

 parviendraient donc jamais à se trouver en contact suivant 

 cette ligne, si elles s'accroissaient également. C'est ce que dé- 

 montre l'examen des figures xiii, xiv. xv et leur comparaison 

 avec la figure xvi. On y voit que l'expansion droite et l'expan- 

 sion gauche se sont avancées au-dessus des coquilles jusqu'en 



(1) C'est déjà lï un l'ait qui a besoin d'explication. Pourquoi le contact dans ces parties arrête- 

 t-il la croissance ? Pourquoi aussi voit-on sur les coquilles habitées par 1' Paj. striatus, des Say. 

 parasitica recouvrant toute la surface nue de ces co nulles, nuis respectant, s >it 1 -s Suberites <lo- 

 muneula qui les tapissent parfois sur un petite étendue sous forme de plaques rougeâtres très 

 minces, s .it des col mies d'Ascidies. Dans le premier cas, il s'agit de deux portions d'un infime 

 corps vivant qui s'opposenl réciproquement à leur croissance : dans le sec ml. il s'agit d'un orga- 

 nisme vivant inerte qui s'oppose au déplacement du pied de l'actinie. Ces obsta les agissent sans 

 doute parce qu'ils sont vivants, mais comment ? 



