454 L. FA Û ROT 



se demander comment le caractère « colorations » qui est sans 

 aucun doute héréditaire, peut apparaître toujours sur les faces 

 supérieures, inférieures et latérales de YEup. Prideauxi. Il 

 paraîtra évident qu'il n'y a pas prédétermination pour les 

 parties de la colonne qui doivent être colorées différemment ; 

 et qu'il n'y a d'héréditaire que l'aptitude qu'a Y Ad. palliata 

 de se colorer différemment suivant que l'une ou l'autre de ces 

 parties est soumise à certaines conditions d'incidence des rayons 

 lumineux. Chez les Pleuronectes, il y a, de même que chez 

 Y Ad. palliata, changement de coloration à la suite d'une défor- 

 mation du corps (1). 



A l'exposé des particularités adaptatives : A, B, C, D, E, 

 que vous venons de faire, on pourrait ajouter la petitesse des 

 ovules qui sont environ moitié moins volumineux que ceux de 

 la Sagartia parasitica qui, d'ailleurs, est partiellement vivi- 

 pare. On sait que la diminution relative du volume des corps 

 reproducteurs, généralement observée chez les animaux et les 

 végétaux (2) parasites, a été considérée comme une adapta- 

 tion répondant aux difficultés que la propagation de l'espèce 

 rencontre pour arriver aux conditions qui lui sont favorables. 

 Chez Y Ad. palliata cependant, on peut supposer que le moindre 



(1). Ou sait que, d'après Cunningham (1891), il serait démontré expérimentalement 

 que la coloration unilatérale de ces poissons, résulte de la transmission d'un caractère 

 acquis. Chez Y Ad. palliata, de même que chez les Pleuronectes, la coloration est d'abord 

 répartie symétriquement (bilatéralement chez ceux-ci, périphériquement chez l'Actinie). Dans le 

 premier cas comme dans le second, ce n'est que lorsque les jeunes commencent à se déformer que 

 le changement de coloration se produit graduellement. T.-H Morgas n'accepte pas les conclusions 

 de Cunnixgham. Entre autres objections (1900, p. 257), il rappelle que, chez quelques espè - de 

 poissons plats, le côté tourné vers le bas est le droit, tandis que chez d'autres espèces, c'est le 

 gauche. 11 peut arriver qu'un individu se trouve « right-sided », alora que normalement il devrait 

 être « left-sidecl » et en même temps si couleur sera iaversée. Il conclut qu'avec le pjiat de vue de 

 CUNNINQHAM : « We should be obliged to assume that some of the ancestors acquired the loss of 

 pigment of one side of the body, and others on the other side according to wliieh side was turne i 

 down ». Le même auteur suppose qu'il y a eu, îun pas transmission héréditaire d'un caractère 

 acquis, mais variation germinale, le caractère « coloration » resté latent d'un côté du corps p ravaut 

 être réveillé par l'action de la lumière. Il semble que la question soulevée par Cunningham n'est 

 pas encore résolue. Il faudrait d'ailleurs que sa solution puisse être applicable au fait suivant : 

 Set m RAVKRET Watel (les Poissons de mer de France et de Belgique), chez les rurbots, Barbues, 

 Plies, on trouve des individus anormaux chez lesquels la face inférieure, sait daas toute son étendue 

 soit dans certaines de ses parties, est aussi fortement colorée que la face supérieure. Il semblerait 

 donc, ajoute le même auteur, que la différence de coloration entre les deux faces ne soit pas uni- 

 quement provoquée par la différence des radiations lumineuses. 



(2) Chez le Peltogaster, par exemple, parmi les animaux, chez l'Orobanche parmi les végétaux. 



