316 EDOUARD CHATTON 



chez les secondes où la plaque équatoriale est constituée de la 

 seule chromatine périphérique. Je rappelle d'ailleurs que Nâ- 

 gler a admis la participation de la chromatine périphérique 

 à la formation de la plaque équatoriale chez A. lacertae 

 (fig. 8, a, c). On a vu que c'est là un mécanisme absolument 

 général, non seulement chez les Amcebiens, mais encore chez 

 les Flagellés (Eugléniens, Trypanosomides, Costia), et on sait 

 qu'il l'est aussi chez les Métazoaires. 



Prowazek avait lui-même observé, de la manière la plus nette, 

 que la chromatine périphérique était seule à constituer la 

 j)laque équatoriale chez Plasmodiophora. Et ce cas qui conduit 

 à tant d'autres, que nous connaissons maintenant, où la mitose 

 complète et autonome du caryosome est illusoire, a embar- 

 rassé les dualistes. Hartmann et Prowazek ont pensé tourner 

 la difficulté en ramenant le cas de Plasmodiophora à celui des 

 Amibes Umax. Ici, disent-ils, la chromatine qui forme la plaque 

 équatoriale ne se sépare du caryosome qu'à la division, 

 tandis que là elle se trouve d'une manière permanente dans 

 l'espace périphérique. Ainsi la chromatine périphérique ferait 

 donc partie intégrante du kinétonucléus ? C'est exprimer un 

 peu différemment et d'une manière plus absolue, cette notion 

 qui s'est imposée à nous tout le long de cette revue, de l'inter- 

 dépendance étroite du caryosome et des substances périphéri- 

 ques, tant au repos qu'à la division. Mais que devient alors 

 aussi bien chez Plasmodiophora que chez les Amibes Umax la 

 conception du dualisme ? 



Si chez Amœba vahlhampfl le kinétonucléus est bien repré- 

 senté par le caryosome tout entier, que reste-t-il pour représenter 

 le noyau principal ? La membrane ? elle est virtuelle ; l'espace 

 nucléaire ? Vahlkampf assure qu'il est libre de toutes par- 

 ticules. Si chez Plasmodiophora le même kinétonucléus s'attri- 

 bue la chromatine périphérique, quelle est encore ici la part 

 du noyau principal ? La même question se pose, inéluctable 

 et insoluble pour Amœba mucicola, pour A. diplomihtica, 

 pour tous les Rhizopodes et les Flagellés, pour tous les Pro- 



