PAGURES ET ACTINIES 



425 



proies confiantes en ce qu'elles prennent pour un inoft'ensif 

 mollusque, deviennent les victimes du bon apôtre ». 



Ceux-là tombent sans doute dans un excès opposé qui veu- 

 lent interpréter tous les actes des animaux à l'aide de tropismes 

 dont la notion très nette en ce qui concerne les végétaux a été 

 étendue aux Protozoaires. Ces tropismes deviennent d'une 

 application bien hasardée quand il s'agit j>ar exemple des 

 Arthropodes. Parmi ceux de leurs actes qui sont considérés 

 comme instinctifs (impulsions inconscientes résultant d'habi- 

 tudes héréditairement acquises), il en est de si compliqués et 

 qui paraissent si bien coor- 

 donnés en vue d'un but que 

 l'observateur, tout en faisant 

 la part des impressions asso- 

 ciées, peut supposer sans 

 invraisemblance, à mon avis, 

 qu'ils sont accompagnés 

 d'une sorte de conscience 

 peut-être différente de la nô- 

 tre, la seule évidemment dont 

 nous puissions avoir l'idée. 



Le Pag. striatus par exemple, qui désadhère une Sag. para- 

 sitica et qui, nous le verrons, contribue par ses mouvements 

 à favoriser sa fixation sur sa propre coquille n'obtient pas de 

 ces actes un résultat qui soit indispensable à son existence. 

 La vie en commun avec l'Actinie ne lui procure, en somme, 

 qu'un superflu de protection. N'y aurait-il pas là l'effet d'un 

 psychisme agissant au-delà du « strict nécessaire » qui sem- 

 blerait devoir être la conséquence d'impulsions inconscientes 

 héréditairement acquises ? Pareille question peut être posée 

 au sujet d'un fait que nous relatons page 478. 



Les citations qui ont été faites plus haut sont des exemples 

 de l'interprétation des faits d'après la méthode dite de Y Anec- 

 dote par FI. Washburn (1808). A cette méthode, le même auteur 

 oppose celle de l'Expérience « diamétralement opposée ». 



Fia. III. — Coquille de Seaphander enveloppée 

 par ï'Adamsia pallia ta, face inférieure 



