PAGURES ET ACTINIES 427 



des Crustacés, est un organe de natation très puissant aurait 

 chez eux, dit-on, perdu cette fonction, par suite de la dispari- 

 tion presque complète des pièces sclérodermiques, et cette 

 disparition serait causée par l'habitude innée qu'ont ces ani- 

 maux de se loger dans des coquilles. On peut dire que l'accord 

 n'est pas fait entre les différentes opinions qui ont pour but 

 d'expliquer l'action produite sur l'abdomen du Pagure par 

 son séjour prolongé dans les coquilles. Il existe trois de ces 

 opinions. 



D'après les idées Lamarckiennes, le revêtement chitineux 

 de l'abdomen a disparu par défaut d'usage, l'abri formé par 

 la coquille étant suffisant pour protéger l'abdomen. Weismann 

 (1892), attribue cette disparition, non pas au défaut d'usage, 

 mais à l'inutilité « tout ce qui est superflu étant éliminé par la 

 sélection naturelle, toute partie étant mise de côté dès que 

 l'animal ne s'en sert plus », et plus loin : « on peut bien, dans un 

 certain sens et un peu improprement, dire que la carapace 

 des Mollusques et des Insectes a pour fonction de protéger 

 les parties molles intérieures de l'animal contre les menaces 

 extérieures ; mais au vrai sens du mot ce n'est pas une fonction 

 parce qu'il n'y a pas d'activité qui s'y relie ; la seule action 

 de la carapace repose simplement sur sa présence complète- 

 ment passive... elle a perdu son utilité, sa signification et par 

 suite la sélection naturelle n'a plus à s'occuper de sa conserva- 

 tion ». Weismann (Année Biologique, l re année, p. 484} a 

 encore précisé son opinion en disant que l'hérédité des effets 

 de la désuétude explique uniquement la disparition des organes 

 à fonction active et, pour lui, le revêtement chitineux des 

 Crustacés est comparable à un organe passif dont l'utilité 



domaine de la Psychologie comparée. C'est ainsi par exemple, que le mode de locomotion des 

 Amibes est expliqué de trois manières très différentes, par Rhumbler, par Jeuuings et par 

 Dellinger (1906. Jour». E.rp. Zoo!., vol. III, p. 337). 



Sans sortir beaucoup de la biol >gie expérimentale, )•■ rappellerai aussi les difficultés que les mé- 

 decins rencontrent pour déterminer l'Étiologie (causes morbigènes) et la Pathogénie (mécanisme), 

 ou même pour établir les relations entre les perturbations physiologiques et les altérations 

 anatomiques des maladies. Les praticiens en sont parfois réduits à ne rechercher qu'un ensemble 

 de symptômes, un Syndrome. 



