433 L. FAUROT 



est inexplicable, même en supposant des avantages réciproques)'. 

 Plus tard, Stuart Wortley et Gosse lui-même reconnu- 

 rent que c'est toujours à l'aide de ses pinces que le crustacé 

 transportait Y Ad. palliata d'une coquille à l'autre. Enfin, 

 O. Schmidt, d'après Brehm. confirme les observations des deux 

 auteurs précédents et autant qu'eux s'étonne et se demande 

 pourquoi YEup. Prideauxi s'associe constamment avec Y Ad. 

 palliata (1). La question n'était pas encore résolue en 1875 

 car E. van Beneden, dans ses « Commensaux et Parasites » 

 place Y Ad. palliata et YEup. Prideauxi dans le groupe des 

 commensaux libres, c'est-à-dire « ceux qui ne renoncent jamais 

 complètement à leur indépendance ». Elle ne l'était pas davan- 

 tage en 1883, date du mémoire de Klebs sur les symbioses 

 avec adaptations unilatérales ou avec adaptations réciproques. 

 D'après cet auteur, page 394, la vie en commun est tellement 

 intime chez les deux organismes que lorsque le Pagure change 

 de coquille, il prend l'Actinie entre ses pinces et la place sur sa 

 nouvelle habitation. L'avantage pour le pagure serait que, 

 (( lorsqu'avec ses pinces il fouille le sable, il en fait sortir quan- 

 tité de petits animaux qui sont tués au contact des néma- 

 tocystes de Y Ad. palliata, de telle sorte que, vraisemblablement 

 il peut se nourrir d'une partie de ceux-ci ». La première asser- 

 tion de Klebs, relative au transport de l'actinie, est basée sur un 

 fait imparfaitement observé et la seconde ne paraît être qu'une 

 conception un peu hasardée d'avantages réciproques. En somme 

 d'après ce qui précède, il était admis que Y Ad. palliata et 

 YEup. Prideauxi ne pouvaient vivre indépendamment l'un 

 de l'autre, mais on discernait mal les avantages qu'il pouvait 

 y avoir pour le dernier plutôt que pour d'autres pagures, de 

 vivre constamment avec une seule et même espèce d'actinie. 



(1) STUART WORTLEY (1863) et Gosse d'après Brehm (Crustacés., p. 739) donnent des détails 

 qui seront rappelés plus loin, au sujet des manœuvres employées par VEup. Priât liai pour s'em- 

 parer de l'Actinie. En 1895, je ne connaissais que les premières recherches de GossEe 

 (1860) ; c'est pourquoi, sans taire allusion aux plus récentes, j'avais siaualé le rôle actif que jouent 

 ' lùip. Prideauxi et le Pag. etriatus dans leur association, l'un avec Y Ad. palliata, l'autre avec la 

 Sag. parasitica. L'exposé de mes recherches ultérieures que l'on pourra lire plus 1 >in, d)nne d'ail- 

 leurs une notion plus exacte, plus complète que les travaux que nous venons de citer. 



