Zur Anatomie der primären Peritoneumfalten des Cäcalapparates etc. 107 



jungen Orang etwas kürzer anzusehen im Vergleich zu den 

 Verhältnissen beim Chimpanse. — Besonders ausgeprägte 

 Haustrabildungen sind nicht vorhanden, obgleich die ventrale 

 Tänienformation deutlich zu erkennen ist, genau wie an dem 

 aufsteigenden Dickdarmabschnilt. Die Längsmuskelzüge faseni 

 sich nach dem Processus vermiformis allmählich auf und 

 werden dabei durch eine relativ starke Abkiiickung nach links 

 und caudalwärts charakterisiert. Es zeigt sich nämlich, was 

 nicht uninteressant ist, dass der Wurmforsatz nicht an dem 

 untersten Ende des erweiterten Teiles des Cäcum sich an- 

 schliesst (wie beim Fetus von Hylobates concolor), sondern 

 etwas oberhalb davon median- und cranialwärts abbiegt. So 

 geschieht es, dass der abschüssigste Teil des Blinddarmes 

 stumpf endet und dabei eine Ausbuchtmig der lateralen, rechten 

 Wandung darstellt, was. im Gegensatz zu Owen, Floweri) 

 übrigens sehr gut kennzeichnet. Auch aus der Abbildung von 

 Muthmann2) und Nuhn3) ist dies VerhaUen ausserordent- 

 lich gut zu entnehmen. Im speziellen ist der Anfangsteil des 

 Processus vermiformis conisch geformt; insofern stimmt meine 

 Beobachtung ganz genau mit den oben erwähnten Befunden 

 überein. Die Lumenverengerung tritt jedoch relativ schnell ein, 

 so dass der bei weitem grösste Teil des Organs annähernd 

 gleichen Diebedurchmesser zeigt, bis beinahe an das bhnde 

 Ende. In situ präsentiert sich der Wurmfortsatz sehr stark ge- 

 wunden. Dabei fallen besonders zwei starke Abknickungsstellen 

 auf, was wohl mit der relativen Kürze des Mesenteriolum post. 

 in engstem causalem Zusammenhange stehen dürfte; auch bei 

 maximaler Ausspannmig genannter Gefässfalte bleiben diese 

 Stellen bestehen. Es zeigt sich' femer, dass wie an seinem 



1) Flower, W. H., I. c, S. 393 und diese Arbeit S. 104. — R. Owen ist 

 dagegen ganz anderer Meinung: „The appendix is terminal, but is long and 

 convolute in the Orangs (Pithecus)", 1. c., S. 434. 



2) Muthmann, E., 1. c. Fig. 11, Tai. 5/6. 



^) Nuhn, A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. S. 55. Fig. 76. 1878. 



