A. FORSTER, 



gefunden zu haben, auf die weiter unten im Verlaufe ,der 

 Einzeldarstellmig eingegangen wird. 



Desgleichen sind auch der Recessus subcaecalis [W a 1 - 

 deyeri)], (jje Fossa subcaecalis, die auch in der Mehrzahl 

 vorkommen kann mid welche, wie schon T r e i t z 2) erwähnt, 

 sehr verschiedene Form annehmen kann, in ihrer Entstehung 

 einwandfrei klargestellt. Dieselben sind ähnlich wie die Re- 

 cessfus peritonei von T 1 d 1 3) ajn lateralen Rand des Colon 

 ascendens durch mehr oder weniger weitgehende Verklebung 

 des Peritonealüberzuges des Cäcum bzw. des Colon ascendens 

 mit dem parietalen Blatt des Bauchfelles verursacht: unstät 

 in ihrer Bildmig, sind sie ungleich bei ihrem Vorkommen, 

 verschieden selbst in der Zahl. 



Enorm schwieriger erscheint dagegen die Bedeutung der 

 Entfaltung der Plica ileo-caecalis inf. und des mit ihr in 

 direktem Zusammenhange stehenden Recessus ileo-caecalis 

 inf., wie ja auch die eigentliche anatomische Umgrenzung 

 dieses letzteren viel Diffikultäten bereitete. So fasste ja 

 T r e i t z ^), welcher, wie eben bemerkt, im Jahre 1857 die 

 Fossa subcaecalis beschrieb, und als erster auf diese eigen- 

 artige Peritonealvertiefung hinwies, die Fossa ileo-caecalis unter 

 denselben Begriff. Seither haben uns weitere detailliertere 

 Untersuchmigen die mehr rohe Absetzung der verschiedenen 

 Bauchfelleinstülpungen im Gebiet der Ileo-oaecal-Gegend ge- 

 kennzeichnet, nichtsdestoweniger ist die Erklärmig der dabei 

 obwaltenden mechanischen Eigentümlichkeiten nicht ganz ein- 



^) Waldeyer, Hernia peritoneaUs nebst Bemerkungen zur Anatomie des 

 Peritoneums. Virchows Arch. Bd. 60. 1874. S. 91. 



2) Treitz, W., Hernia retroperitonealis. Ein Beitrag zur Ge.schichte der 

 inneren Hernien. Prag. 1857. 



^) Toldt, C, Bau- und Wachstumsveränderungen der Gekröse des mensch- 

 lichen Darmkanals. Denkschriften der Kaiserl. Akad. d. Wissenschaft. Math.- 

 Naturwiss. Klasse. 1879. 



*) Treitz, W., 1. c, S. 108. 



