über die Herkunft des Ohrknorpels der Monotremen. 261 



Zellen des Hyoidapparates, letzten Endes dem Mesench'ym- 

 gewebe, und zwar dem Mesenchym der beiden ersten Schlund- 

 bogen entstammen, ist selbstverständlich; doch ist es unmög- 

 lich festzustellen, wie gross der Anteil eines jeden der beidein 

 Bogen an dem Muschel- nnd (fehörgangsknorpel ist, da eine 

 Abgrenzung des Materials der fraglichen Bogen in dem Sta- 

 dium, in dem (U^r opitheliale riehörgang in die Tiefe wächst, 

 nicht mehr zn bemerken ist. Eine direkte Ableitnng irgend 

 eines Teiles des ()hrknori)els 'Vom Hyale halte ich für ganz 

 ausgeschlossen. In diesem Znsammenhange sei ancli an 

 Gauppsi) Auffassung erimiert, welcher ansdrücklich betont, 

 dass „das 'Auftreten von Knorpelgewebe überhaupt ein Moment 

 ist, das in seiner Bedeutung, so wichtig dieselbe ist, doch auch 

 nicht lüberschätzt werden darf. Es gehl sicherlich zn weit, 

 wenn man sich bemüht, alle Verknorpehmgen, die irgendwo 

 auftreten, durchans als Dervivate des Achsen- oder Kiemen- 

 skelets nachzuweisen. Auch ganz lokal und selbständig kann 

 Knoi-pelgewebe entstehen, wie es unter anderem die sekun- 

 dären Knorpelbildmigen bei der Entstehung von Deckknochen 

 zeigen." 



Auch die von Rüge (1898) und Gegenbaur (1898, I, 

 S. 909) hervorgehobene nnd zugnnsten der von ihnen ver- 

 tretenen Ableitung des (3hrknorpels vom Hyalbogen verwertete 

 Zugehörigkeit der Ohrmuskeln zum Facialis ist meines Er- 

 achtens von geringerer Bedeutung, wenn wir bedenken, dass 

 auch die gesamte mimische Muskulatnr, deren Verbreilnngs- 

 gebiet so ziemlich den ganzen Kopf mnfasst, urspriniglich dem 

 Hyalbogen zugehört. 



(1879 pag. 750) beim Menschen erst im 4. Monat als isoliertes, oben und me- 

 dianwärts gelegenes Plättchen auftritt und gleichfalls „kein Teil des Primor- 

 dialschädels zu sein scheint". 



') Gaupp in Hertwigs Handbuch d. Entwicklungsgeschichte. 1906. 

 Bd. III. pag. 593. 



