130 A. FORSTER, 



Wiedergabe (Textfig. 61), ebenso wie Merkels i) Figur (Text- 

 fig. 62). Den uns bekannten primitiven Verliältnissen entspricht 

 demgegenüber Haubers^) und Kopscli''^) Abbildung viel 

 eher. Wir erkennen auf derselben, dass sowohl die vordere 

 wie die hintere Seite des Endstückes des lleum ganz glatt ist, 

 dass dagegen von dem distalen Rand die Plica ileo-caecalis 

 inf. sich abhebt, etwa gegenüber von dem: Mesenteriumansatz 

 (Textfig. 63). -In dieser Beziehmig findet sich jedenfalls in 

 J n n e s c o s und J u v a r a s '^) Darstellung eine sehr präzise 

 graphische Skizzienmg. Weniger sind dazu die Abbildungen 

 64, 65 und 66 •^) g|eeignet. Oliine weiteres leuchtet at)er der 

 Sachverhalt aus den zwei Figuren, welche den Querschnitt, des 

 Recessus ileo-caecalis post. (inf.) zugleich mit den anliegenden 

 zwei Dannabschnitten (dem Reum und dem Processus vermi- 

 formis) im Schema anzeigen (Textfig. 67 a u. h)''). Wir hätten 

 also ohne Zweifel bei J o n n e s c o und J u v a r a den primi- 

 tivsten Sachverhalt der Beschreibimg zugrunde gelegt, von 

 w^elchem die anderen Varianten durch besondere Ausgestaltung 

 hervorgegangen gedacht werden müssen: 1. Der mehr dorsale 

 Ursprung, durch besondere Verklebung der Plica ileo-caecalis 

 inf. mit der unteren Partie des Bauchfellüberzuges des lleum, 

 einhergehend mit der Involution des Cäcalapparates. 2. Der 

 mehr ventrale Abgang, durch eigenartige weitgehende Loslösung 



^) Mericel, F., Die Anatomie des Mensclien. Atlas zur Eingeweidelehre. 

 1915. Fig. 138. 



2) Rauber, A., Lelirbucli der Anatomie des Mensclien. 1897. Bd. I. 

 S. 751. Fig. 813. 



^) Kopsch, Fr., Raubers Lehrbuch der Anatomie des Menschen. 

 7. Aufl. 1907. Abt. 4. S. 331. Fig. 406. 



*) Jonnesco et Juvara, Anatomie des ligaments de l'appendice vermi- 

 culaire et de la fossette ileo-ajipendiculairc. Le Progres med. 22e annee. T. XIX. 

 No. 16. S. 273. 



^) Diese Figur stammt eigentlich von Fr. Merkel, Handb. d. topogr. 

 Anatomie. 1899. 2. Bd. S. 586. Es ist eine von Jonnesco übernommene 

 etwas modifizierte Abbildung. 



•■') Jonnesco et Juvara, 1. c, Nr. 17. R. 304. 



