138 A. FORSTER, 



Serosaüberzug des Dünndarmes sich abzuheben scheint, 

 während in Wirklichkeit die Ablösung primitiv genau nach 

 dem allgemeinen Typus vor sich geht: von der dorsalen Seite 

 des Mesenterium. Man vergleiche hierzu die Textfig. 59 aus 

 T e s t u t s Handbuch i), wo eine partielle .Verklebmig der Vorder- 

 seite des Mesenteriolum posl. mit der Hinterfläche des Ileum- 

 endstückes angenommen ist. Dass durch diese besondere Ver- 

 wachsung des Mesenterium mit der hinteren Ileumoberfläche 

 eine Vermindermig in der Entfaltung des Recessus ileo-caecalis 

 erzeugt wird, liegt unmittelbar auf der Hand. Also neben der 

 wechselnden Entfaltung der Plica ileo-caecalis inf. und des 

 Mesenteriolum (post.), neben der Verlötmig' der beiden distal- 

 wärts kommt proximal noch die erwähnte feste Verbindung 

 der hinteren Gefässfalte mit der dorsalen Ileiunwandung in 

 Betracht. So wird denn auch die Variabilität der Vertiefung 

 verständlich, welche letzten Endes in der Involution des Cäcal- 

 apparates fusst, die ihrerseits eine besonders starke Amiäherung 

 desselben an den Dünndarm zur Folge hat: Ein Vergleich mit 

 den Zuständen bei den Anthropoiden und den niederen Primaten 

 lässt dies ohne weiteres zweifelsohne klar werden. 



Der Recessus ileo-caecalis aiit. zeigt insofern grössere 

 Konstanz wie der hintere, als er stets und ständig rudimentär 

 ist und bloss als eine äusserst seichte Rinne sich dokumentiert, 

 welche von dem Winkelgebiet zwischen Dünndarm und Colon 

 ascendens über die Einmündung des Ileum nach dem Cäcum 

 zu zieht, um hier auf die äussere Oberfläche der Darmwandung 

 auszulaufen. Ein distaler Abschluss kommt nicht in Frage; 

 der proximale an der Ablösungsstelle der Plica ileo-caecalis 

 sup., des Mesenteriolum ant. von der Vorderfläche des Mesen- 

 terium ist dagegen durchgehend, stets leicht ermittelbar. So 

 dürfte 'denn die von Sob o tta abgebildete Gestalt des Recessns 

 ileo-caecalis sup. relativ selten sein (vgl. Textfig. 60). 



1) Testut, L., 1. c. Vol. IV. S. 205. Fig, 198. 



