206 



MATHILDE BARTH, 



iaiigeii, sind durchkreuzt und gegeneinander verstrebt durch 

 zahlreiche palatinale Q u e r tra j ekto ri en. Letztere 

 lassen an einzelnen Stellen mehr oder weniger deutlich Ver- 

 bindungen mit den Alveolarkörben erkennen, welche Beob- 

 achtung besonders für das Gebiet der beiden ersten Molaren 

 zutrifft. Meiner Ansicht nach handelt es sich hier teilweise 

 wenigstens um trajektorielle Strukturen in den Ouerwülsten 

 des Antrumbodens, von denen aus sich somit Trajektorien in 

 das Gebiet des harten Gaumens fortpflanzen würden. Voll- 

 ständige Klarheit über diese Verhältnisse kann uns nur eine 



Fliigelfortsatz 



Inneres alveolares 

 Längstrajekto rium 



Gaumenaussackungen 

 des Sinus maxillaris 



Transversale Gaumentrajektorien Ii I. C 



Fig 9. 

 Gaumen mit; Jochbogeneinstrahlung und Fliigelfortsätzen durch Horizontal- 

 schnitt abgesägt. Gaumenfläche der Platte aufruhend. 

 Cebus macrocephalus (A36 (^ Expl.). 



Durchleuchtung der Gamnenplatte senkrecht von oben geben, 

 wie dies bei Fig. 9 der Fall sein soll. 



F i g. 9. (Zum 2. Objekt, die vom Gesichtsschädel hori- 

 zontal abgesägte Gaumenplatte mit den Jnchbngeneinstrahlungen 

 und Flügelfortsätzen, vgl. Fig. 4.) 



Vor allem fällt uns die von W a 1 k h o f f l>esonders erwähnte 

 verdichtete Knochensubstanz der einzelnen Zahnalveolen auf, 

 seine sog. A 1 v e o 1 a r k ö r b e. Deutlich erkennen wir Ver- 

 strebmigen der Alveolarwände untereinander. Wo aber finden 

 wir nun Konzentrationsstellen unserer neuen trajektoriellen 

 Linien? 



