222 MATHILDE BARTH, 



zuschliessen scheinen, hierher gehören, kann ich nicht ent- 

 scheiden. Wahrscheinlicher scheint mir, dass es sich bei 

 diesem Schenkel mn trajektorielle Linien in einem Querwulst 

 handelt. Das eben als im äusseren Verbindungswulst ver- 

 laufend erwähnte äussere alveoläre Längstrajektorium liegt nur 

 zum Teil in diesem, zum andern auch in dem Alveolarteil der 

 facialen Oberkieferwand, wo ich in der Aussenwand der Prä- 

 molaren-, Caninus- und Inzisivenalveole seine zarten, längs- 

 verlaufenden Linien zu erkennen vermag. 



Wie ich bei Cebus (zu Fig. 9) erwähnte, ti'eten bei Mycetes 

 in Zusammenhang mit geringerer Ausbildung der Gaumenaus- 

 sackungen in der Röntgenaufnahme die transversalen 

 G a u m e n t r a j e k 1 r i e n , das a 1 v e o Lo - p a 1 a t i n a 1 e T r a - 

 i e k t o r i u m , besonders klar zutage. Wir verfolgen sie als 

 quer durch das ganze Gaumendach ziehende Linien, die sich 

 in der Medianen mit denen der anderen Seite verflechten, wo- 

 durch eine Verdichtung zustande kommt. Aber nicht allein diese 

 zusammenstossenden, transversalen Gaumendachtrajektorien bil- 

 den die Verdmikelung in der medianen Nahtzone, vielmehr 

 kommen auch zarte Längslinien hinzu, die oben (Fig. 14) ge- 

 schilderten trajektoriellen Linien der Crista na- 

 sal is palati. Die transversalen Linien finde ich besonders 

 kräftig im Gebiet der Molaren, d. h. dem Kieferabschnitt, 

 welchem aussen die Jochbogeneinstrahlung entspricht. 



3. Die Befunde bei La^othrix eana. 



Zu einem letzten kurzen Vergleich ziehe ich noch idie 

 Röntgenaufnahmen einer dritten Tierart heran, Lagothrix cana 

 (Wollaffe). Mit diesem Beispiel sei mir auch ein Hinweis auf 

 die trajektoriellen Linien zu verschiedenen Entwickelungs- 

 stadien gestattet, indem ich das Röntgenbild eines jugendlichen 

 Schädels beigebe. Um auch einen Vergleich mit den von W a 1 k - 

 hoff bei den Menschenaffen ausführlich besprochenen tra- 



