364 MARTIN HETDENHAIN. 



Wir werfen luiii sogleich die Frage auf, was an dieser 

 Anordnung- typisch inid notwendig und was etwa der Variation 

 fähig ist. Auffallend isl zunächst die Entsprechung der Zahl 

 der Glieder in der liasis der l)eiden wechselseitig gestellten 

 SphenotkMi, auffalkMid ist ebenso der Wechsel von fast reiner 

 (hier- und Schrägstreifung. 



Was zunächst den letzteren Punkl anlangt, so ist klar, 

 dass durch die Euischiebung einer keilförmigen Figur immer 

 die Querstreifung in irgend einer Weise auf eine schiefe Rich- 

 lung umgesetzt werden muss. Man würde nun heim Anblick 

 unsere)- Fig. 15 unter der Annahme, dass die Sphenoden in 

 erster Linie helanglose entwickelungsgeschichtliche Variationen 

 der Ouerstreifung sind, versucht sein zu glauhen. dass durch 

 das mehr oder weniger zufällige Auftreten einer ersten S[)henode 

 die Ouerstreifung in die Schräglage hineingezwungen wird, 

 während die zweite Sphenode dami dem hesonderen Zwecke 

 dient, diese Schräglage gleichsam zu kompensieren und 

 wiederum in die reine Querlage ü])erzuführen. Es müsste sich 

 dann nachweisen lassen, dass immer zwei der keilförmigen 

 Figuren paarweise zueinander gehören. Dies ist aber 

 durchaus nicht der Fall. Die in Rede stehenden Ver- 

 hältnisse der Quer- und Schrägstreifung sind, wie schon er- 

 wähnt, einem ganz ungemeinen Wechsel unterworfen. Oft 

 weichen die Kommata beiderseits der Sphenode aus und dabei 

 kann die Winkelstellung der Kommata hier und dort gleich 

 oder ungleich sein, während die Ausweichunii in anderen 

 Italien nur einerseits statthat. .Jedenfalls habe idi in keiner 

 Weise finden können, dass die kcilhinnigen Figuren |)aarweise 

 zueinander gehören. Es isl dies auch aus dem Grunde imwahr- 

 scheinlich, weil die Noniusfelder in annähernd gleichen Ab- 

 ständen in grosser Zahl hintereinander folgen, so dass die An- 

 nahme, es möchte d-is zufällige Auftreten eines er^;ten Feldes 

 als Folgewirkung die komjjensatorische EinsclHebung eines 



