über die Noniusfelder der Muskelfaser. 393 



sie Teilkörpernatur, und der Begriff des Histosystems ist auf 

 sie ohne weiteres anwendbar. Wie das Beispiel zeigt, stehen 

 Spaltungsfähigkeil und gewebliche Kontiniiitäl durchaus nicht 

 miteinander im W idcrspnirhe. 



d) Die Vermehrung' der Kominata durch Spaltung. 



Wie die Muskelfaser durch Fil)rillenteilung in die Dicke 

 wächst, so nimnd sie an Länge zu durch Spaltung der Quer- 

 streifungsfolgen bzw. ihrer Anlagen, t'ber diesen Gegenstand 

 haben wir bereits in v^orstehendeni gehandeH, und die dort mit- 

 geteilten Erfahrungen würden in der vorliegenden Ausarbeitung 

 über die ,, synthetische Morphologie" der Aluskelfaser sicli an 

 diesei- Stelle einordnen. Hier will ich nur wenige Worte noch 

 hinzufügen. 



Wemi wir die Fortpflanzung der Kommata durch Spaltung 

 als gesichert annehmen, so können wir ]>ei näherer Betrachtung 

 diese als eine unvollständige Form der Selbsttei- 

 lung ansehen, wie wir sie in ähnlicher Weise schon Ijei den 

 Fibrillen vorgefunden liaben. Denn die Nachkonnnen trennen 

 sich nicht voneinander, vielmehi- bleiben sie in ihrem jjrimären 

 Zusanuuenhange erhalten. Der \'organ,g der \'ermehrung der 

 Kommata ist mithin zugleich verbumlen mit einem \'organg der 

 entwickelungsphysiologischen Synthese und das Produkt der 

 Entwickelung ist scdiliesslich ein metameres Strukturgelnlde^ 

 höherer Ordmuig, ein monoseriaJ geordnetei' \'erban(l von Histo- 

 meren, eure Art Stockljildung, ein H i s t o k o r m u s. Bei dieser 

 (relegenheit zeigt si(di wiederum, da.ss der Begriff eines histo- 

 logischen Individuums, wenn aucli niederer Ordnung, auf die 

 Kommata ebensowenig wie auf die Fibrillen anwendbar ist, 

 demi die querstreifige Suhslanz lässl sieb in zwei spaltungs- 

 fähige Histosysteme, die l''ilirillen einerseits, die Kommata 

 andererseits, auflösen, wdcbe einander nach zwei Raumes- 

 richtungen recbtw inklig dmcbsclmeiden. Diese doppelte S[)all- 



