Aii.-itoniisclie Untersuclmngeii al)er die Fortprianzuug des Grottenoliues. 429 



Muskulalui noch schwächer ausgebildet. Der Unterschied in der 

 Kntwic'kelung der Muskidatur in beiden Abschnitten ist aher 

 sehi- nnbedeutend, die Schleimhaut inid die Weite des Lumens 

 sind hier wie dort völHg gleich gebaut. Der anatomische Bau 

 lies Eileiters bei den Tritonen findet also in den physiologischen 

 \()rgängen seine Erklärimg. Im Anfaiigsteil zur Weiterbeförde- 

 rung der Eier Flimmerepithel und schwache Muskulatur, im 

 Endteil Flimmere|)ithel und etwas stärkere Muskulatur, im 

 ganzen Eileiter findet Absonderung von Schleim zur Bildung 

 der (Tallerthülle der Eier statt. 



B. Bau des Eileiters bei iebeudiggebäreudeu Salamandern. 



1. Salamandra atra. 



Wesentlich anders liegen dagegen die Verhältnisse beim 

 lebendig gebärenden Alpensalamander (^Salamandra atraj. Er- 

 öffnet man hier bei einem ausgewachsenen, nicht trächtigen 

 Weibchen die Bauchhöhle, so erbUckt man nach Entfernung 

 des meist stark gefüllten Darmes die beiden Eileiter auch in 

 beiden Seiten der Bauchhöhle. Der Tubenteil hat eine Dicke 

 von 1 — 1,5 mm mid ist ebenfalls stark geschlängelt wie bei 

 (\on Molchen. Dagegen ist der Uterus schon makroskopisch 

 (bnitlich erkennbar, er stellt den scharf gegen den übrigen Ei- 

 leiter abgesetzten, spindelförmig verdickten Endabschnitt dar, 

 dessen Länge 10—20 mm, dessen Dicke 3—4 mm beträgt. 

 Bei Salamandra atra besteht also schon makroskopisch ein 

 ganz erheblicher Unterschied zwischen Uterus und Tube, der 

 sich im mikroskopischen Bild noch deutlicher zeigt. 



Der [»roximale Teil des Eileiters zeigt nämlich (Taf. 12 LI. 

 Ahli. 4i auf dem Querschnitt ungefähr das nämliche Bild wie 

 bei Tritonen, stark gefaltete Schleimhaut, die Falten springen 

 in d('i- LäniiSiicblimu,, je nach der .lahreszeil, mehr oder weniger 



