Zur Entwicklungsgeschichte d^rLeberetc^bei^er Ente u^in^Ma^^ 



neke (07), Veszpremi (15), Buzik (16), sowie auf 

 die Referate m L üb a rs c h - s te rta g s Ergebnissen, in 

 Schwalb es Jahresberichten, im Zentralblatt für Pathologie 

 und auf die Literaturangaben im Anatomischen Anzeiger. 



Die Fragen nach der normalen und abnormen Furchung und 

 Lappuiig können von der Entwickelung des rein entodermalen 

 Leberanteiles aus nicht in Angriff genommen werden, sondern 

 nur dann, wenn man die Bildung der Lebergefässe, des Zwerch- 

 fells und der IMesenterialduplikaturen in den Kreis der Be- 

 t,ra.chtungen mit einbezieht. Für die Entstehung der Neben- 

 lebem kommen ausserdem die postfetalen Rückbildungsvor- 



gängG in Betracht. 



Scheinbare Doppelbildungen der Gänge brauchen nicht 

 unter allen Umständen tatsächlich solche zu sein; sie können 

 durch ungleiches Wachstum verschiedener Gangabschnitte vor- 

 getäuscht werden. Es geht z. B. nicht an, ohne weiteres von 

 Verdoppelung des CholedoChus zu sprechen, wenn zwei ge- 

 trennte Gänge von der Leberpforte gegen tLas Duodenum ver- 

 laufen und sich erst in <ler Nähe db'r Papille vereinigen. E0 

 lässt sich denken, dass in solchen Fällen gelegenthch der ge- 

 meinsame Lebergang kurz geblieben ist und dass die beiden 

 Hepatici sich entsprechend verlängert haben. In diesem Sinne 

 würde gleichzeitige tiefe Ehimündung des Cysticus sprechen. 



Eine grosse Anzahl abnormer Gänge, gelegentlich sogar 

 die scheinbare Verdoppelung eines Gallenganges, kann auf 

 Persistenz und Weiterenlwickelung norma.liter sich zurück- 

 bildender Parenchymteile beruhen. Am sichersten trifft diese 

 Deutung für hepatocystische Gänge zu. 



Die doppelte Gallenblase und ihr gänzlicher Mangel müssen 

 zusammen beurteilt werden. Es sei an Befunde bei Tieren er- 

 innert, z. B. an Rindern, bei denen zwei Gallenblasen an einer 

 Leber nicht selten angetroffen werden, oder an der Giraffe, die 

 0—1—2 Gallenblasen besitzen kann. Wie diese Verhältnisse 



