484 F. HEIDERICH, 



Kopf 2 schied während der Arbeil aus, da der Erhaltungs- 

 zustand der tieferen Teile des Gehirns nicht befriedigte. Nur 

 einzelne Befunde konnten mit in Betracht gezogen werden. 

 Kopf 3 und 4 dagegen genügten hinsichtlich des Erhaltungs- 

 zustandes allen Ansprüchen. Ich gebe in folgendem eine ge- 

 naue Schilderung der Ijei der Weiterverarbeitung dieser Köpfe 

 im einzelnen angewandten Verfahren, um ein Urteil über ihre 

 Brauchbarkeit für die Lösung der vorliegenden Aufgabe zu er- 

 möglichen. 



Am Präparat wurde die sagittale Mittelliiiie von der Glabella 

 bis zum Inion aufgezeichnet, links die Frankfurter Horizontale 

 gezogen und bis zum Schnittpunkt mit der Glabella-lnionlinie 

 am Hinterhaupt duichgeführt. Ferner wurde auf der linken 

 Kopfhälfte eine I^inie von der Glabellargegend aus 1 cm über 

 dem Augenhöhlenrand und gleichlaufend mit ihm Ins zur Stirn- 

 jochbeiimaht und von da abwärts entlanti; <ler hinteren Kante 

 des Jochbeins bis zur Frankfurter Horizontalen gezogen (siehe 

 Taf. 2, Abb. 2 a). Dann wurde das ganze Präparat mit 

 einem Gipsmantel umgeben, welcher, um ihn abnehmen 

 und später als Gussform für den Grundstock des herzu- 

 stellenden Modelles benutzen zu können, gleich in mehreren 

 Teilstücken gearbeitet wurde. Eines dieser Teilstücke ent- 

 sprach in seiner Ausdehnung der von den auf dem Kopfe 

 aufgezeichneten Linien begrenzten Fläche. Während die 

 übrigen Teile des Gipsmantels bis zur Beeiuligung der Arbeit 

 liegen bleiben mussten, wurde dieses Teilstück jetzt abgenom- 

 men. Die dadurch freigelegte Kopfhaut wurde entlang den auf- 

 gezeichneten Linien bis auf den Knochen eingeschnitten, ab- 

 präpariert und unter Benutzung des zugehörigen Teilstückes des 

 (ii|)smantels als Formstück abgegossen. In entsprechender Weise 

 wui(b^ mit dem nunmehr freigelegten Teile des knöchernen 

 Schädeldaches, darauf mil der liarlon Gehirnhaut veifahren. 

 Kacli Eiitf<Miiunu: (b'r lliiidiäiilc wunb'u die Ouerverbindungen 



