Zur Entwicklungsgeschichte der Leber etc. bei der Ente u. beim Maulwurf. 549 



während des Längenwachstums des Darmes auseinander ge- 

 zogen und auf Magen und Dünndarm verteilt Averden. Die 

 enge Zusammengehörigkeit von Leber und Pankreas in physio- 

 logischer Beziehung wäre dann der Grund dafür, dass nur die 

 1 — 3 Anlagen, die dem Choledochus am nächsten gelegen sind, 

 bestehen bleiben. Die anderen atrophieren in der Regel, können 

 aber gelegentlich als versprengte Keime wieder in Erscheinung 

 treten. Gegen diese Theorie ist das gleiche zu sagen, was 

 gegen die W eher sehe (03) später vorgebracht werden soll : 

 wir dürfen nicht multiple Anlagen annehmen, wo die Einzahl 

 so deutlich sich ausprägt, wie bei der Leber und dem Pankreas. 



Zur Erklärung versprengter und überzähliger Pankreas- 

 keime kann meine Ansicht über die Pankreasgenese ebensogut' 

 benützt werden, wie die anderen. Es ist nicht schwer, sich 

 vorzustellen, dass vom Pankreasstreifen Teile losgetrennt und, 

 während der Darm in die Länge wächst, verlagert werden. 

 Die Ränder der Anlage sind namentlich in früher Zeit un- 

 scharf genug. 



A^entrale Pankreasanlagen fehlen nach den Untersuchungen 

 von P i c q u e (13) auch den Cyklostomen nicht. Nur die Sela- 

 chier entbehren sie. Man könnte vermuten, dass sich darin 

 ein primitives Verhalten des hepatopankreatischen Ringes zu 

 erkennen gebe. 



b) Zur Bildung des V o r d e r d ar me s. 



Bekanntlich stehen sich über die Entwicklung des Vorder- 

 darmes immer noch zwei Ansichten entgegen. Die eine ist 

 die durch die Lehrbücher stark verbreitete, die auf His (74) 

 zurückgeht und den Darm durch seitliche Einfaltung und 

 mediane Naht des Entoderms entstehen lässt. Die andere, 

 vielleicht ältere aber wohl weniger allgemein angenommene, 

 hat immer wieder von Zeit zu Zeit Vertreter gefunden, nament- 



