F. K. STUDNIÖKA, 



zellen'- vor uns haben, welche später Kapelkin (1896) ver- 

 geblich gesucht hat. 



Die Deutung der soeben beschriebenen Bilder ist meiner 

 Ansicht nach etwa die folgende : Es ist vorerst ausgeschlossen, 

 dass es sich da um wirkliche Drüsenzellen besonderer Art 

 handeln könnte, es sind das eben nur stark verschleimte Epi- 

 dermiszellen, ursprünglich derselben Art wie die anderen, und 

 nur die durch starke Secretansammlung bedingte Grösse und 

 Gestalt macht sie so auffallend. Man kann ihre becherförmige 

 Gestalt und ihre auffallende Länge auf zweierlei Weise erklären. 

 Entweder handelt es sich um Deckzellen, welche sich etwas 

 abweichender gestaltet haben, und welche etwas auffallender 

 verschleimt sind als die übrigen oder, und dies ist viel plau- 

 sibler, sind es ehemalige Stachelzellen der zweiten oberen Zell- 

 schichte, welche hie und da nach Verlust der darüber liegenden 

 Zellen die so entstandenen Lücken durch ihre Körper aus- 

 gefüllt haben oder die sich vielleicht hie und da beim Wachstum 

 des Gewebes selbst zwischen den Deckzellen zu der freien 

 Oberfläche verschoben haben. Sie haben, wie wir sagten, selten 

 eine vollkommene Deckplatte, und die Andeutungen der Deck- 

 plattenstruktur, welche man an ihrer Oberfläche findet, lassen 

 sich kaum durch regressive Prozesse erklären. Es handelt sich 

 da jedenfalls wieder um einen Fall der Deckplattenneubildung. 

 Vollkommen ähnliche Zellen findet man auch bei Myxine, und 

 wir werden später in dem betreffenden Kapitel darauf zurück- 

 kommen. 



4. Die Wolffsche Cuticula. 



(Taf. 3/4, Fig. 27, 29.) 



Sie wurde von Wolff (1889) gefunden und fast alle 



Autoren, die sich seit ihm mit der Epidermis von Petromyzon 



beschäftigt haben erwähnen sie, namentlich Maurer, R e - 



naut, Studniöka, K. C. Schneider: letzterer als eine 



