28 F. K. STUDNICKA, 



wcnigoi' deutlich und, vielleicht da sie hier leichter brechen, 

 weniger oft zu sehen als an den oben bezeichneten Stellen, 

 wo sie massenhafter vorhanden sind (Taf. 1/2 Fig. 2, 3). 

 An Flächenschnitten durch geschrumpfte Zellen sieht man 

 manchmal, dass die Zellbrücken von rippenartigen Bildungen an 

 der Zellwand abgehen; was diese betrifft, so handelt es sich 

 da sicher nur um durch Schrumpfung entstandene Artefakte. 



Am besten konnte ich die Zellbrücken an Safraninpräpa- 

 raten beobachten; sie färben sich merkwürdigerweise nicht 

 oder kaum mit Eisenhämatoxylin. Es spricht dies dafür, dass 

 sie in ihrem Inneren keine Tonofibrillen enthalten, denn diese 

 werden immer im letzteren Falle gefärbt. Auch von der Sub- 

 stanz der Zellmembranen sind sie ganz sicher etwas ver- 

 schieden, aber trotzdem kann man sie durchaus nicht für rein 

 protoplasmatisch resp. endoplasmatisch halten. Man kann 

 nirgends an den Zellmembranen Lücken oder Poren entdecken, 

 durch welche sie mit dem Endoplasma zusammenhängen 

 würden, und so handelt es sich in ihnen sicher nur für äussere 

 Anhänge der Zellmembran. Sie sind somit dem Exoplasma 

 zuzurechnen. Sie bestehen aus Protoplasma, welches auf eine 

 andere Weise als das der Zellmembran verdichtet ist und dienen 

 zum festeren Verbinden der Zellen untereinander. Sie haben 

 diese Funktion zusammen mit den Schlussleisten und der Cuti- 

 cularschichte zu besorgen. Die Zellbrücken sind bei Amphioxus 

 wahrscheinlich primärer Natur. Klaatsch hat vor einiger 

 Zeit (1898) bei Amphioxus Zellbrücken und (ntercellularlücken 

 bis in das Gastrulastadium hinein verfolgt. Da sich die Zell- 

 brücken in jedem Falle mit der Zellmembran verbinden und 

 eigentlich Bestandteile derselben vorstellen, ist es klar, dass 

 man ihnen keine so hohe Bedeutung zuschreiben darf, wie es 

 manchmal geschieht. 



