F. K. STUDNIÖKA, 



hyaline und durchsichtige Pellicula oder Cuticularschichte, 

 welche wohl der Wolff sehen Cuticula entspricht. 



Die Beschreibung Renauts ist, was die Hauptsache be- 

 trifft, ganz richtig, doch muss man die von ihm gesehenen 

 Bilder etwas anders deuten. Darauf hat Studnicka (1897 b) 

 hingewiesen. Die feinen dunklen Linien in der Deckplatte sind 

 wie es schon Renaut richtig erkannt hat, jedenfalls nicht 

 der Ausdruck von Poren, aber es handelt sich hier auch nicht, 

 wie es dieser Forscher meint, um eine zwischen besondere 

 „Stäbchen" eingelagerte Substanz. Wir haben da vielmehr ein 

 Lamellenwerk vor uns, welches — wie Renaut richtig erkannt 

 hat — zum Exoplasma der Zelle gehört. Zwischen den festen 

 Lamellen befinden sich röhrenförmige, die ganze Dicke der 

 Deckplatte durchsetzende leere, resp. durch eine Flüssigkeit 

 ausgefüllte, oben offene Lücken, welche unten abgeschlossen 

 sind, so dass man da von Poren nicht sprechen kann, 

 sondern eher von „Alveolen", wenn man nämlich diesen 

 Namen überhaupt in einem solchen Sinne anwenden darf. 

 Die W; o 1 f f sehe Cuticula hat S t u d n i c k a ebenfalls gefunden, 

 hält sie jedoch im Unterschied zu Renaut für eine dem 

 Exoplasma fremde Substanz. Da der Name Cuticula nicht zu- 

 treffend ist, und da der von Wolff vorgeschlagene Name 

 „Pseudocuticula" ebenfalls nicht gut passt, schlägt Studnicka 

 vor, die betreffende Struktur mit dem Namen „Deckplatte" 

 - nach dem Muster des Wortes „Basalplatte" gebildet — 

 zu nennen. 



Die neueste Beschreibung der Deckplatte findet man in 

 der Histologie von K. C. Schneider (1902, p. 744). Sie wird 

 hier wieder mit dem Namen „gestrichelter Grenzsaum" be- 

 zeichnet. Ich führe hier die Beschreibung Schneiders wört- 

 lich an: „In den Aussenzellen sind die Fäden (Protoplasma- 

 fasern) im distalen Zelldrittel sehr regelmässig senkrecht ge- 

 stellt und werden hier von einer eosinophilen Kittsubstanz zu 



