Die Brustflosse der Selachier. 491 



wenn man jedes kleine Fragment als Strahl auffassen soll. 

 Falls man aber diese als Sprossen oder Spaltungen von grösseren 

 ansieht, so bekommt man Fälle mit 0, 1 oder 2 solchen rudi- 

 mentären Strahlen, wobei das Terminalglied nicht mitgerechnet 

 wird. In den meisten Fällen findet man einen rudimentären 

 Strahl ausser dem Terminalgliede, dessen Ähnlichkeit mit einem 

 Radius schon hervorgehoben ist. 



In den Figg. 1, 2 u. 3, Tat. 27/28 habe ich drei Flossen 

 abgezeichnet mit resp. 24, 22 und 20 deutlichen Strahlen. Bei 

 allen drei Flossen sind die rudimentären caudalen Radien nicht 

 mitgezählt. Schon bei einem flüchtigen Anblicke sieht man 

 den Unterschied. Die Flosse 1 ist in cranio-caudaler Richtung 

 mehr ausgebreitet. Die Flosse 3 ist viel kürzer in derselben 

 Richtung. Der Fächer ist mehr zusammengeschoben, alter nicht 

 durch Annäherung der Strahlen, sondern durch Verschwinden 

 von Strahlen. Es ist nun wohl berechtigt, diese drei Formen- 

 zustände miteinander zu vergleichen, um nachzuforschen, wie 

 sie sich zueinander verhalten. Die Radien folgen in regel- 

 mässiger cranio-caudaler Richtung nacheinander. Welche 

 Strahlen entsprechen einander in den verschiedenen Fällen? 

 Eine nähere Untersuchung hierüber lehrt, dass bei 3 der 

 20. Strahl direkt in der Verlängerung des Basale- belegen 

 ist. Bei 2 befindet sich der 20. Strahl in einer ganz anderen 

 Lage an der lateralen Seite des Basale 2 angefügt. Bei 1 sitzt 

 derselbe Strahl an dem Rande des Basale 1 . Man kann den 

 Unterschied auch in einer anderen Weise ausdrücken. Bei 3 

 bildet der 20. Strahl, bei 2 der 22. und bei 1 der 24. Strahl 

 die direkte Verlängerung des Basale 2 . Was isl nun bestimmend 

 für die Homologie der Strahlen? Ist es die Nummer, welche 

 die besonderen Strahlen in der cranio-caudalen Reihe zeigen, 

 oder ist es die Lage zu den Basalstücken? In dem letzteren 

 Falle kommt die verschiedene Strahlenanzahl durch Inter- oder 

 Excalation zustande. In dem vorigen Falle haben die ver- 



