526 E. MÜLLER, 



Wir kommen nun zu der wichtigen Frage, wie die Nerven 

 und Strahlen in topographischer Beziehung zueinander sich 

 verhalten. Jeder, welcher die mitgeteilten Figuren über die 

 Flossennerven etwas studiert hat, wird natürlich sofort von der 

 grossen Regelmässigkeit überzeugt, welche sich in den Be- 

 ziehungen zwischen den Nerven und den Strahlen kundgibt. 

 Die Nerven liegen auf den Strahlen wie bei Acanthias. Ent- 

 weder haben sie die Lage zwischen den Strahlen, dann findet 

 man zwei Strahlen von einem Nervenpaar eingeschlossen. Oder 

 liegen die Nerven auf der Mitte eines Strahles, dann findet 

 man einen ganzen und zwei halbe Strahlen in jedem Räume 

 zwischen zwei Strahlen. In beiden Fällen gehören zwei Strahlen 

 zu einem Nerven. Wenn wir nun die Tabellen auf S. 520 — 521 

 durchsehen, werden wir finden, dass die Zahl der Strahlen 

 nicht der doppelten Zahl der Nerven entspricht. Bei allen den 

 in dieser Hinsicht untersuchten Exemplaren finden wir, dass 

 die Zahl der Strahlen immer grösser ist als die doppelte An- 

 zahl der Nerven. Dies steht ja im Widerspruch mit der oben 

 gemachten Beobachtung, dass zwei Strahlen zu einem Nerven 

 gehören. Um zu entdecken, worin die Ursache zu der mangeln- 

 den Übereinstimmung liegt, wird es notwendig, eine eingehende 

 Untersuchung über die Topographie der Nerven und Strahlen 

 anzustellen. 



Eine nähere Untersuchung der Beziehungen zwischen den 

 Nerven und den Strahlen (s. Fig. 52, 54 u. a.) ergibt zuerst 

 eine übereinstimmende Verlaufsrichtung zwischen den beiden 

 genannten Flossenbestandteilen. Das Propterygium mit seiner 

 medialwärts concaven Stammreihe und seinem lateralen' 

 Strahlenbesatze hat sein ganz entsprechendes Gegenstück in 

 dem cranialen Nervenstamm und den von diesem ausgehenden 

 Nerven. Der Nervenstamm, den ich Truncus nervosus pro- 

 pterygii nenne, verläuft ganz wie die Stammreihe mit einer 

 medialwärts gerichteten Concavität. Er nimmt wie die Stamm- 



