554 E. MÜLLER, 



belegenen Anastomosen noch übrig. Ich finde diese beson- 

 ders regelmässig und stark entwickelt in dem rostralen und 

 caudalen Teile der Flosse. Über deren Natur bin ich nicht 

 völlig im klaren. Nur durch entwickelungsgeschichtliche 

 und physiologische Untersuchungen wird es möglich sein, 

 mit Bestimmtheit über die Natur dieser Anastomosen zu ent- 

 scheiden. Ich komme später auf dieses Thema zurück. Dass 

 sie teilweise von derselben Natur wie die vorhergehenden sind, 

 davon bin ich überzeugt, d. h. es kommen Nervenfasern von 

 sowohl dem cranialen, wie von dem caudalen N. pterygialis, 

 laufen zusammen und gehen zur Innervation des zwischen- 

 liegenden M. radialis über. Daneben findet man, dass 

 Faserbündel von dem einen N. pterygialis nach dem anderen 

 hinüberziehen. Aber auch in diesem Falle liegt kein Beweis 

 gegen die metamere Natur der Flossennerven vor, denn solche 

 Anastomosen sind auch zwischen den Spinalnerven zu finden. 

 So schreibt Braus (S. 380, Innervation der paarigen Extremi- 

 täten etc.) : „Bei höheren Haien (Carchariiden, Zygaena, Rochen) 

 finden sich oft zahlreiche Anastomosen benachbarter Inter- 

 costalnerven, welche die Stämme auf kürzere oder längere 

 Strecken vereinigen." Ich verweise in dieser Hinsicht auf die 

 Fig. 32, Taf. 29/30, wo man deutliche Anastomosen zwischen 

 den Spinalnerven findet. 



Die Verschiedenheit zwischen der Mitte und den beiden 

 Enden der Flosse bezüglich der Anastomosen ist beachtens- 

 wert. Sie spricht für eine Conoentrierung der Flossenteile und 

 gegen die Wanderungshypothese. Ich komme näher auf diese 

 Frage in einem folgenden Teil, welcher meine embryologischen 

 Untersuchungen enthalten wird. 



Man darf sich also nicht vorstellen, dass das motorische 

 Zellenmaterial der Flosse ganz ohne Ordnung in einen Topf 

 geworfen ist. Ebenso regelmässig wie die grossen Flossen- 

 nervcn nacheinander folgen, ebenso regelmässig müssen die 



