Die Brustflosse der Selachier. 579 



gering oder umgekehrt zu gross im Verhältnisse zu den Nerven 

 war. In jenen Fällen wechselte die Differenz für die Brust- 

 flosse zwischen dem berechneten und dem beobachteten Wert 

 zwischen 1 / 2 und 5 1 / 2 . In diesen Fällen wechselte die Dif- 

 ferenz zwischen 1 und 6. Aus diesen Zählungen zieht Braus 

 den Schluss, dass der Versuch, ein exaktes, mit Ziffern be- 

 zeichnetes Verhältnis zwischen den Urwirbeln und rion Strahlen 

 festzustellen, misslungen ist. Dies hat seinen Grund darin, 

 dass das Flossenskelet nicht metamer gebaut ist. 



Die Beobachtungen von Braus sind allerdings richtig. 

 Man findet sofort sowohl bei Acanthias wie bei Raja, dass 

 die Hälfte der Strahlen nicht der Zahl der Nerven entspricht. 

 Trotzdem darf man daraus nicht den Schluss ziehen, dass 

 Rabls Formel unrichtig ist. Man soll sich nicht nur darauf 

 beschränken, die Strahlen und die Nerven zu zählen, man 

 soll sich auch die Mühe machen, das Verhältnis zwischen den 

 Strahlen und den Nerven innerhalb der Flossen zu unter- 

 suchen, dann kommt man zu ganz anderen Resultaten als 

 Braus. Man findet dann bei Raja, dass in dem überwiegend 

 grössten Teil der Flosse jeder Nerv zwei Strahlen entspricht. 

 Hier herrscht die R a b 1 sehe Formel mit mathematischer Ge- 

 nauigkeit. Nur in dem kleinen, caudalwärts belegenen ab- 

 geschnürten Teil der Flosse findet man, dass immer der letzte 

 Flossennerv, in gewissen Fällen die zwei letzten Flossen- 

 nerven, über mehrere Strahlen sich verbreiten. Es wäre aber 

 ganz verkehrt, auf Grund dieser kleinen Ausnahmen die ganze 

 Regel aufheben zu wollen. 



Auch bei Acanthias gilt die Formel von R a b 1 in dem 

 grössten Teil der Flosse, indem hier jeder Nerv zwei Strahlen 

 entspricht. Caudalwärts findet man dieselbe Ausnahme wie 

 bei Raja, indem die rudimentären Strahlen keinem selbständigen 

 Nerv entsprechen. Beachtenswert ist es weiter, dass auch 

 rostralwärts eine Ausnahme zu finden ist, indem hier ein Nerv 



Anatomische Hefte. I. Abteilung. 118. Heft (39. Bd., H. 2) 38 



