Die Brustflosse der Selachier. 581 



durch die Anastomosen zwischen den Pterygialnerven wurden 

 leine Nervenbündel von dem einen Segmentalnerv nach dein 

 anderen geführt. 



Es kommt natürlich bei der Diskussion einer Metamerie 

 der Flosse viel darauf an, was man unter dem Namen und 

 Begriffe Metamerie versteht. Wenn man fordert, class die auf- 

 einander folgenden Bildungen durch bestimmte Scheidewände 

 absolut und starr altgegrenzt werden sollen, um als eine meta- 

 mere oder segmentale Anordnung definiert oder benannt zu 

 werden, ja, dann ist es deutlich, dass der Bau der Selachier- 

 flosse keine segmentale Anordnung zeigt. Wenn man aber mit 

 diesem Namen das Verhalten ausdrücken will, dass die in 

 der Ebene ausgebreitete Flosse in Partien geteilt werden kann, 

 welche einen ähnlichen Bau zeigen und in regelmässiger An- 

 ordnung folgen, ohne bestreiten zu wollen, dass Material von 

 dem einen so gebauten Metamer in das andere hineinfliesst, 

 ohne dass doch die Individualität der Metameren ganz ver- 

 schwindet, so passt der Name Metamerie sehr gut, uns den 

 Charakter der Flosse anzugeben. Man muss sich aber wohl 

 hüten, dass nicht das Diskutieren über die Metamerie der Flosse 

 nur ein leerer Wortstreit wird. Man mag in das Wort Meta- 

 merie hineinlegen, was man will, sicher ist es, dass die 

 Selachierflosse eine Regelmässigkeit in der Anordnung ihrer 

 Nerven, Muskeln und Skeletteile besitzt, welche nicht in den 

 Untersuchungen von Braus zum Ausdruck kommt. Diese 

 Regelmässigkeit ist. aber eben das Charakteristischste bei der 

 Selachierflosse. Ich habe meine Nervenpräparate verschiedenen 

 Leuten gezeigt, welche keine Kenntnisse von den Extremitäten- 

 theorien besassen, und sie haben sofort ohne Hinweis von 

 meiner Seite selbst die Anordnung zwischen den Strahlen und 

 den Nerven bemerkt. 



Der Fehler der Kiemen hogentheorie besieht eben darin, dass 

 sie diese Regelmässigkeil vernachlässigt. Um die von Gegen- 



