Die Brustflosse der Selachier. 585 



Kenntnisse wie der Erkenntnis der organischen Formen- 

 welt. Neben Vorteilen trug die Methode auch Schwächen 

 in sich. 



Es gibt kaum ein Gebiet, wo die Vorzüge und die 

 Schwächen der neueren Forschlingsrichtung so grell hervor- 

 treten wie in der Bearbeitung der Extremitätenmorphologie. 

 Jene bestehen vor allem in dem Aufstellen von neuen, vorher 

 ungeahnten Problemen und in der Vermehrung der taktischen 

 Kenntnisse. Dass Gegenbaur und seine Schule sich in 

 beiden Hinsichten bedeutende Verdienste erworben haben, ist 

 nicht zu bestreiten. Die ganze Diskussion über das Wesen 

 der Wirbeltierextremitäten ist durch die von ihm 1869 be- 

 gründete Archipterygiumtheorie hervorgerufen worden. Die 

 eingehendste Bearbeitung der Anatomie der Flossen verdanken 

 wir G e g e n b a u r und seiner Schule. Die Schwäche der mor- 

 phologischen Richtung besteht vor allem in einem Hang zur 

 Spekulation, in einer Geneigtheit, auf einer ungenügenden 

 empirischen Grundlage allzu weitgehende theoretische Schlüsse 

 zu ziehen. Eine Folge dieser Schwäche ist der Zwiespalt der 

 Meinungen, welcher in dem Kampf zwischen der Kiemenbogen- 

 lehre und der Seitentaltentheorie hervorgetreten ist. Es liegt 

 ausser dem Rahmen dieser Abhandlung, eine kritische Dar- 

 stellung dieser beiden Lehren zu geben. Ich beschränke mich 

 auf folgende Bemerkungen. 



Der Streit um den Ursprung der paarigen Extremitäten der 

 Wirbeltiere ist zwischen Repräsentanten von zwei verschiedenen 

 Methoden der morphologischen Richtung geführt worden. Die 

 Seitenfaltentheoretiker betrachten die Resultate der mito- 

 genetischen Entwicklung als ausschlaggebend für die Beur- 

 teilung morphologischer Fragen, während die Anhänger der 

 Kiemenbogentheorie das Hauptgewicht auf die Bearbeitung der 

 Anatomie der ausgewachsenen Formen legen. 



Von diesem Gesichtspunkte aus scheint es mir von Inter- 



