594 E. MÜLLER, 



ist der schwierige Weg, welchen der Kiemenbogen zu passieren 

 hat, ehe er sein Ziel erreicht. Er muss durch den zugehörigen 

 Aortenbogen passieren, er muss gerade durch den Vagusstamm 

 marschieren. Er muss endlich gerade durch die rostralen 

 Spinalnerven seinen Weg nehmen, um von der gegenwärtigen 

 Lage eines Kiemenbogens der Selachier zu der Lage des 

 Schulterbogens derselben Tiere zu gelangen. Für Braus exi- 

 stieren diese Schwierigkeiten gar nicht, denn sie werden nicht 

 einmal erwähnt. 



Es ist nämlich nicht nur die Lage des N. vagus, welche 

 ein bestimmtes Hindernis gegen die mehrerwähnte Homologie 

 bildet. Die Lage zu den Spinalnerven gibt ebenso zwingende 

 Beweise gegen die Identität ab. Der Plexus cervicalis und die 

 folgenden Spinalnerven liegen ausserhalb des Kiemenkorbes, 

 dieselben Nerven verlaufen innerhalb des Schulterbogens 

 auf dem Wege nach der Flosse. Der Teil des Plexus cervi- 

 calis, welcher nach der hypobranchialen Muskulatur ver- 

 läuft, macht eine schöne, mit der Concavität rostralwärts ge- 

 richtete Schlinge. Man ist darum wohl berechtigt zu fragen, 

 wie ist der wandernde Kiemenbogen aus dieser Schlinge ge- 

 raten und wie ist er ausserhalb der Spinalnerven gekommen? 

 Bei der Antwort auf diese Fragen darf man sich indes nicht 

 mit dem Hinweise zufrieden geben, dass die Spinalmusku- 

 latur sich der Kiemenbogen bemächtigt hat. Wenn überhaupt 

 die Lage zu den umgebenden Organen für die Homologie be- 

 stimmend sein soll, so ist man genötigt darzulegen, wie es 

 möglich gewesen ist, dass der Kiemenbogen in eine so ver- 

 änderte Lage gekommen ist. Ich bin überzeugt, dass auch 

 die lebhafteste Phantasie keine zufriedenstellende Antwort auf 

 diese Frage geben kann. 



Als zweiten Grund gegen die Kiemenbogentheorie habe 

 ich oben angeführt, dass die Brustflosse der Selachier einen 

 solchen Bau besitzt, dass die von Gegen baur und seiner 



