128 F. K. STUDNICKA, 



haupt nicht erwähnt, obzwar daselbst eine Abbildung enthalten 

 ist, welche Epithelzellen mit deutlicher Differenzierung in Exo- 

 plasma und Endoplasma vorstellt (1. c. III, S. 471). 



In der neueren Literatur findet man eigentlich nur in der 

 Arbeit von Mercier (1904) einige Angaben über die Zell- 

 membran, resp. das Exoplasma der Epidermiszellen von Frosch- 

 larven. Mercier findet bei jungen Larven ganz dünne Zell- 

 membranen dagegen in älteren Stadien, solchen, in denen die 

 Hinterfüsse zum Vorschein kommen, dicke fibrillär differen- 

 zierte Exoplasmen, die — so geht aus seinen Angaben hervor — 

 durch Umbildung des Zellplasmas entstehen 1 ). 



Die Protoplasmafasern haben bisher keinen Bearbeiter ge- 

 funden. Beobachtet wurden sie wahrscheinlich schon von 

 L e y d i g , der in seinen Arbeiten ,, längsfaserige Züge" im Proto- 

 plasma der Epidermis von Hyla und bei Bombinator (1879) 

 erwähnt. 



Wie in der embryonalen Epidermis, so haben auch in 

 der larvalen, und zwar bei allen von mir untersuchten Formen, 

 die Zellen deutliche Zellmembranen, welche deutlich exo- 

 plasmatischer Natur sind. Sie verfolgen zwar womöglich die 

 Konturen der hier zwischen die Drüsenzellen wie eingekeilten 

 typischen Epidermiszellen, doch sind die scharfen Kanten der 

 Zellen und die Fortsätze, in welche deren Körper hie und da 

 auslaufen, schon hier rein exoplasmatisch und massiv. Das 

 Exoplasma ist hier immer scharf gegen das Endoplasma zu 

 abgegrenzt. Tonofibrillen lassen sich da im Exoplasma nicht 

 nachweisen. 



Die Zellen enthalten, da die Zellkerne bei den Amphibien- 

 larven ungemein gross sind, in ihrem Inneren eigentlich 

 wenig Endoplasma. Es bleibt nur eine ziemlich enge Lücke 

 zwischen dem Zellkerne und der Membran für das Endoplasma 



') Die Angaben von Mercier sind übrigens nicbt, klar genug. Vielleicht 

 hat er nur die dicken Fibrillenbündel der Basalzellen (siehe unten) beobachtet. 



