274 A. NUSSBAUM, 



eine optische Täuschung; diese wird durch schräg zur ein- 

 gestellte:! Stachelreihe verlaufende Brücken, die aber höher 

 oder tiefer als diese im Präparat liegen, hervorgerufen. 



Neuerdings hat Unna (112) seine Auffassung der Knötchen 

 geändert; er findet wie Schrön den Intercellularraum der 

 Länge nach geteilt und deutet ihn als doppelte Membran, die 

 von den Brücken durchsetzt werde. In der Mitte seien die 

 Brücken nicht von der Membran umgeben und könnten sich 

 daher intensiver färben und als Knötchen imponieren. 



Reinke (80) hält die Verdickungen der Brücken für ein 

 Homologon der pflanzlichen Zellplatte. Rabl (72) modifiziert 

 die Auffassung dieses Autors etwas, schliesst sich ihm aber 

 im Wesentlichen an. Auch Weiden reich (117) teilt diese 

 Ansicht; denn er findet an langen und kurzen Brücken 

 Knötchen. 



Kromayer (50) sieht die Knötchen ebenfalls an langen 

 und kurzen Brücken, bald in ihrer Mitte, bald näher der Zell- 

 oberfläche, bald überall deutlich, bald nur hier und dort; nach 

 Alkoholhärtung findet er mehr Knötchen als an Formolpräpa- 

 raten und hält sie daher für ein Kunstprodukt. 



K o 1 o s s o w (41) glaubt, die Mitte der Brücke sei weniger 

 ausdehnungsfähig als die übrigen Teile derselben; denn er 

 beschreibt die Knötchen besonders an langen, gedehnten 

 Brücken. Den Intercellularbrücken des Rachenepithels spricht 

 er diese Eigenschaft ab, da er dort auch an langen Brücken 

 keine Anschwellung findet. 



Zimmermann nennt die Knötchen Kittklümpchen und 

 teilt somit Bizzozeros Ansicht (120). 



Zwischen den Basalzellen sind nach Kolossow (41) 

 keine Knötchen vorhanden. S c h r i d d e (86) findet sie nur 

 in den höheren Lagen der Epidermis, während Weide n - 

 reich (117) und Garten (26, beim Stimmbandepithel) auch 

 zwischen den basalen Cylinderzellen Knötchen beschreiben. 



