282 A. NUSSBAUM, 



beschreiben Krause (43), Zander (118), Zander und 

 Grosse (119) und Tischutkin (104). 



Flemming (23), Kromayer (47, 48), W a 1 d e y e r (115), 

 Unna (111), Rabl (72), Herxheimer (34) und Weiden- 

 reich (117) halten die Fasern für echtes Protoplasma. Ran- 

 vier (78) lässt sie durch das Protoplasma gebildet werden 

 und vergleicht diesen Vorgang mit der Ausscheidung eines 

 Stärkekorns im Protoplasma. Bei Nekrose verhalten sie sich 

 nach Beneke (5) nicht wie Protoplasma; er und Ide (37) 

 sehen in ihnen Membranbestandteile. 



Zwischen den Fasern befindet sich Protoplasma, das die 

 Autoren mit verschiedenen Namen belegt haben. R a n v i e r (75) 

 nennt es homogene Substanz, B 1 a s c h k o (12) : Hyaloplasma, 

 Unna (109): Spongio- und Granoplasma, Kromayer (51): 

 mit Safranin färbbares Protoplasma, Rabl (72): undeutlich 

 streifige Grundsubstanz, Herxheimer (35) : wabiges Proto- 

 plasma, Weidenreich (117): Interfibrillarstruktur, Ret- 

 terer (83): Cytoplasma. 



Die Fasern verbinden die einzelnen Epithelzellen durch 

 die Brücken hindurch in der oben angegebenen Weise. Nach 

 Kromayer (44) und Reinke (80) bleiben einige Fasern 

 auf einen intracellularen Verlauf beschränkt ; auch C a j a 1 (14) 

 beschreibt concentrisch um den Kern verlaufende, ihm aber 

 nicht direkt anliegende Fasern. Rlaschko (12) lässt unent- 

 schieden, ob die Fasern benachbarter Zellen ineinander über- 

 gehen, während Branca (13) sie nie in andere Zellen sich 

 fortsetzen sieht. Renaut (82), Kro m a y e r (47), van der 

 Stricht (101), Tischutkin (104), Studnicka (102) und 

 S c h r i d d e (86) lassen sie ununterbrochen durch mehrere 

 Zellen verlaufen. Dagegen äussert sich nur Weiden- 

 reich (117). 



Renaut (82), Schütz (95) und S t u d n i c k a (102) lassen 

 die Fasexn nur im Exoplasma liegen. Cajal (14) findet eine 



