Vergleichende Untersuchungen über die Epidermis der Vertebraten. 247 



2. Das Endoplasma — Bindegewebszelle. 



Das Endoplasma, welches bereits im Epidermisgewebe und 

 noch im Chordagewebe sehr selbständig in der Gestalt von 

 „Endoplasmazellen" aufgetreten ist, erhält in Grundsubstanz- 

 geweben eine — wenn möglich — noch grössere Selbständig- 

 keit, und da sich das Exoplasma an dem cellulären Aufbau 

 des Gewebes nicht mehr beteiligt, präsentiert es sich hier allein 

 als eine Zelle, die Bindegewebszclle. Auch hier können die 

 Zellen einen recht verschiedenen Wert haben. Eine embryonale 

 Knorpelzelle von Lophius z. B. enthält in ihrem Körper genau 

 dasselbe Protoplasma, wie die benachbarten nackten Mesen- 

 chymzellen, während eine embryonale Knorpelzelle bei Sela- 

 chiern nur einer geringen centralen Partie des Protoplasmas 

 der ursprünglichen Mesenchymzelle entspricht, und nicht einmal 

 dies erscheint, ganz sicher. Es ist immer noch sehr wahr- 

 scheinlich, class es sich da um neugebildetes Protoplasma 

 handelt. Genau so wie im Selachierknorpel verhält sich die 

 Sache in den meisten Grundsubstanzgeweben; ich erwähne 

 da nur das von mir vor einiger Zeit (1907) untersuchte junge 

 Zahnpapillengewebe der Selachier. 



Wichtige Unterschiede zwischen Epidermis und Grund- 

 substanzgewebe bestehen in folgenden Umständen : In der Epi- 

 dermis sind die Zellen voneinander abgetrennt und zwischen 

 ihnen befinden sich die bekannten Intercellularlücken, in dem 

 anderen Gewebe ist das Exoplasma meistens einheitlich. In- 

 folgedessen muss die Ernährung in beiden Fällen auf ver- 

 schiedenen Wegen geschehen. Im Epidermisgewebe geschieht 

 sie auf dem Wege der Intercellularlücken, während in Grund- 

 substanzgeweben die Ernährungsstoffe, falls da keine andere 

 Vorrichtung zur Erleichterung der Ernährung vorhanden ist, 

 und dies ist oft der Fall, die Grundsubstanz passieren müssen. 

 In einer ganzen Reihe von Grundsubstanzgeweben bleiben die 



