^^ ANTOINE PIZ().\. 



ticule f/ qiu ressemble à ceux par lesquels débutent les nouvelles 

 anses digestives. 



Mais quarante-huit heures plus tard (4 septembre, fig. 27) le diver- 

 ticule d n'existe plus et je suis pêrté à croire, comme dans certains 

 autres cas cités précédemment, qu'il s'est soudé avec la base de la 

 nouvelle branchie A^ pour former le nouvel (esophage qui est em- 

 branché sur l'œsophage adulte. 



Résumé. - Dans cette seconde colonie, les difTérents ascidiozoïdes 

 issus de l'oozoïde U* et de son premier blastozoïde A', ont été seule- 

 ment le siège d'un bourgeonnement épicardo-rectal, c'est-à-dire 

 qu'ils n'ont jamais formé que de nouveaux thorax se substituant aux 

 anciens entrés en régression. 



L'oozoïde qui était simple au moment de sa fixation, devenait 

 quelques jours plus tard bithoracique (Qi 0^ fig. 20), puis monotho- 

 racique à la suite de la régression du plus vieux thorax (O^, f,g. 21 

 et 22) ; cette nouvelle forme devenait à son tour bilhoracique {0\ QS 

 fig. 23), puis perdant son vieux thorax, était ramenée à la forme 

 monothoracique {0\ fig. 24) ; celle-ci enfin devenait bUhoraclque 

 par bourgeonnement d'un nouveau thorax (QS, 0^, fig. 26) et était 

 ramenée à la forme monothoracique ((>, fig. 27) quelques jours plus 

 tard . 



Cela fait au total six formes successives, alternativement monotho- 

 raciques et bilhoraciques, qui ont été engendrées par l'oozoïde 

 pendant les quinze premiers jours qui ont suivi sa fixation. 



L'évolution du premier blastozoïde A* qui accompagnait l'oozoïde a 

 été de tout point identique k celle de cet oozoïde (fig. 20 à 27). 



Ces bourgeonnements continus ont eu pour effet de régénérer 

 périodiquement le thorax des ascidiozoïdes, dont le nombre n'a 

 pas pu augmenter et est resté à tout moment égal à deux, par suite 

 de l'absence de formation de nouvelles anses digestives. 



