NOTES ET REVUE xxvn 



M 



INSTRUCTIONS POUR LA RÉCOLTE ET LA FIXATION 

 EN MASSE DES ROTIFÈRES 



par le D' P. de Beauchamp 



Il siiftit de jeter un coup d'œil sur les publications zoologiques 

 relatives aux résultats des expéditions scientifiques pour constater 

 aussitôt que le groupe des Rotifères y brille par sa rareté, on 

 pourrait presque dire, en France, par son absence. Cela tient, en 

 ce qui concerne notre pays, au peu d'intérêt qu'on y a jusqu'ici 

 accordé à ces animaux, mais surtout d'une façon générale à ce que 

 les explorateurs, même quand ils se sont préoccupés de la récolte 

 de la faune des eaux douces, rapportent rarement des matériaux 

 utilisables à ce point de vue. Les Rotifères sont en etïet très délicats 

 et contractiles, et dans les pèches fixées en masse par Talcool ou le 

 formol deviennent en général tout à fait méconnaissables, sauf 

 quelques formes loriquées qui peuvent être déterminées unique- 

 ment d'après la carapace. Encore la variabilité des épines de celle-ci 

 a-t-elle conduit dans ce cas à une multiplication d'espèces tout à 

 fait injustifiée dans les genres Anunea et /y/r/c/ziowMS principalemeni. 

 Les méthodes qui conviennent pour les Crustacés ou les Planaires 

 sont donc ici insuffisantes. Je n'ai pas besoin d'ailleurs de rappeler, 

 y ayant déjà insisté, combien, sans parler des régions vierges, nous 

 avons peu de documents sur les Rotifères de la France et de ses 

 colonies. 



On peut dire, il est vrai, que ces lacunes n'ont pas grande impor- 

 tance, l'uniformité presqu'absolue de la répartition de tous es Roti- 

 fères sur la surface du globe étant chose aujourd'hui bien démontrée'. 

 Mais cela n'empêche pas qu'il n'y aie des forznes rares et des formes 

 confinées qu'on ne peut découvrir que par des investigations multi^ 

 pliées et qui sont souvent du plus grand intérêt morphologique : je 

 n'en veux pour preuve que le fameux genre Trocliosphœra, qui, 

 bien qu'y ayant une vaste extension, paraît confiné dans les régions 

 subtropicales. D'ailleurs cette uniformité même soulève une foule 



' Voir à ce sujet : Hudson, Journ. R. Microsc. Soc, 1891, p. 6 ; Thoupe, ihir/.. ISM, 

 p. 485 ; Jennings, Bull. U. S. Comm. of Fish for 1899, vol. XIX, p. 67. 



