'2 LOUIS BUASIL. 



qu'à la lumière de faits découverts d'abord ailleurs. A cela beaucoup 

 de causes. L'une des principales, et je la cite seule parce que j'en ai 

 surtout soutl'ert, vient précisément de l'abondance des Monucystis. 

 Je m'explique, c'est nécessaire. S'il ne s'agissait en efïet que de 

 l'abondance cbez un Lombric déterminé d'une seule espèce de Muno- 

 cystis, on ne saurait que se réjouir devant la multiplication du maté- 

 riel d'étude, mais ce n'est pas cela ; un seul Lombric peut héberger,— 

 héberge le plus souvent — un certain nombre de 3Ionocystis dilïerents, 

 et SI l'on parvient à distinguerpar leurs caractères morphologiques les 

 formes végétatives, si les dimensions des sporocystes permettent de 

 différencier les kystes mûrs, il est par contre bien difficile de ratta- 

 cher avec précision sporocystes et kystes à l'une quelconque des 

 formes végétatives. 



CuÉNOT, qui a pu caractériser avec plus de précision que Rusch- 

 haupt(1885) et Labbk (1899) les formes adultes de quelques 3'I(mo- 

 cysth, n'a pas cherché à déterminer les kystes, parce que ce serait, 

 dit-il, d'un médiocre intérêt. Je ne suis pas de cet avis. Si, en effet, 

 l'évolution du kyste était la même quelle que soit l'espèce considérée, 

 la détermination de chaque kyste serait, on le conçoit bien, sans 

 grande importance. Mais le cas est très différent. Comme je le mon- 

 trerai, et comme d'ailleurs Cuénoï le fait entrevoir, la maturation du 

 kyste ne suit pas exactement la même marche pour tous les 

 Monocystls, et il y aurait, dans la description des processus ditïérents 

 du phénomène, un intérêt certain à pouvoir attribuer à chaque 

 espèce la modalité qui lui est propre. Insister me parait inutile. Mais 

 voilà, si la distinction peut aisément se faire entre formes végéta- 

 tives, entre kystes mûrs, voire même entre kystes évoluant, il est un 

 moment où tous les 3Ionocysfis se ressemblent et où toute détermi- 

 nation devient plus qu'incertaine rendant ainsi également peu sûre 

 toute tentative de filiation ; c'est lorsque l'enkystement vient de se 

 produire et que les noyaux des Grégarines accouplées ne manifestent 

 encore aucune activité ; alors, tout caractère différentiel suffisamment 

 saillant, suffisamment constant, fait défaut et rien ne vient permettre 



