lOf) .MAI HICE CAULLKRY ET FELIX MES.ML. 



Mais le iiDinhrc mémo de ces divers types nous a paru une raison 

 suffisante pour ne pas différer davantage un cxiiosé d'ensemble de ce 

 qui a été vu sur eux, malgré les lacunes que nous sommes les pre' 

 miers à constater dans ces connaissances et dont nous savons toute 

 l'importance. 



IL — LISTE DES ESPÈCES 



Nous subdivisons l'ensemble des formes en (piatre groupes. Nous 

 considérons les trois premiers comme suffisamment caractérisés pour 

 en faire des familles de notre ordre; le (jualrième comprend des 

 formes d'affinités encore douteuses, mais qui devront peut-être, pro- 

 bablement même, être rangées dans les Ilaplosporidies. Dans un 

 cinquième paragraphe, nous passerons rapidement en revue quelques 

 formes, ayant certaines affinités pour les Ilaplosporidies. mais qu'on 

 est tenté, en l'état actuel de nos connaissances, d'en exclure. 



Groupe I. — Famille des Hâplosporidiidce comprenant les genres 

 Hajjlosporidium Caullery et Mesnii 1899 et Urosporidium C. et M. 

 1905, avec les espèces : 



1 . Ilaplosporidiuin /lelerocirriC. et M. 1899, parasite dans IJetc- 

 rocirruH vlridis. 



2. Haplosporid'iuin scolopli C. et M. 1899, parasite dans 6'co/o- 

 plos millier L 



3. Haplosporidiian marchouxl C. et M. 1905, parasite dans Sal- 

 macina dysteri. 



4. Haplosporidium potcunillœ C. et M. 1903, parasite dans Pota- 

 771 i lia torelli. 



5. ffaplosporidiutn vejdovskii C. et M. 1905^. parasite dans 

 Mesencliylrœus flaviis^. 



6 . Urosporidium fuliginosum C. et M. 1905, parasite dans Syllis 

 gracilis'^. 



* Nous avons Irouvc en aoûl 190.0 une H^ rspôce d'Ifaplosporidiuin chez un jeune 

 individu de Polijniuia nesùlcnsis, Tcrcbcliicn cwnimun tlans les marcs à Lilhothain- 

 nioti de l'anse Sl.-ÎMarlin. Nous la décrirons ultérieurement. 



2 Voir la note p. 12/} au sujet de 'j. autres Syllidiens parasites par des Urospori- 

 dium. 



