RECHERCHES SUR LES HAPLUSPORIUIES. 129 



Une autre question, qui reste très obscure, est celle du cycle évolu- 

 tif lui-même de ces divers parasites. Il n'est pas douteux qu'il faille 

 y distinguer une phase dans laquelle, l'hôte une fois infesté, le para- 

 site se multiplie à son intérieur (phase de multiplication endogène 

 ou schizogonie) et une phase où se préparent les spores (sporogonie) 

 qui ne germeront que dans un nouvel hôte, et constituent l'appareil 

 de dissémination exogène, comme on disait il y a quelques années. 



Nous n'avons pas, dans les descriptions précédentes, fait la part de 

 l'une et de l'autre. Dans presque toutes les espèces, un stade que l'on 

 retrouve en abondance est celui où il n'y a encore que deux noyaux; 

 l'état uninucléé est au contraire très rare et chez plusieurs espèces, 

 nous ne l'avons pas vu du tout. Nous n'avons pas trouvé le lieu de 

 formation de ces stades binucléés. Il est des cas, comme chez ff. he- 

 terociri'i et H. vejdoi-'skii, où on serait tenté de le chercher dans des 

 états tels que la figure 10, mais d'autre part il semble plus naturel 

 de comparer ceux-ci à ceux analogues de //. marchouxi, //. sro- 

 lopli, etc,, où ils sont nettement le prélude de la formation des 

 spores, le résultat de l'avant-dernièi^e division qui la précède. 



Nous avons signalé dans les descriptions des différences d'aspect 

 dans les stades, notamment des dilférences dans la taille des noyaux 

 qui correspondent peut-être aux deux phases schizogonique et spo- 

 rogonique. Mais nous n'avons rien trouvé de décisif. 



D'autre part, un certain nombre d'aspects nous font penser que la 

 multiplication endogène doit s'effectuer, au moins partiellement, par 

 la division des plasmodes en fragments plurinucléés (plasmotomie). 



Nous n'avons pas vu non plus de phénomènes de conjugaison. 

 Toutefois il convient de faire une réserve à cet égard. Dans presque 

 toutes les espèces, nous avons en effet trouvé des stades avancés où 

 le contenu des kystes se composait de masses binucléées (cf. H. hete- 

 rocirri, fig. 10 ; H. scolopli, fig. 27 ; H. marchouxi, fig. 42; H. r<v'- 

 dovskii, tig. 55) et parmi les interprétations possibles de ces aspects, 

 se trouve, comme nous l'avons dit, celle de deux éléments uninucléés 

 venant de se confondre en une copula. Si cette façon de voir était 



