170 MALIUCE CAILLEKY ET FELIX .MESML. 



si l'on s'en rapporte à l'exemple de Polyedryurn lœve, est résorbée 

 ou tout au moins émulsionnée, au moment où vont se former les 

 sporozoïtes. .\ous pouvons espérer, soit sur les types déjà connus, 

 soit sur des formes nouvelles, qu'on ne manquera pas de signaler, 

 un complément de données qui préciseront le cycle évolutif de ces 

 types. Dès à présent leur parenté mutuelle nous paraît suffisamment 

 établie et peut-être faudrait-il en rapprocher comme nous l'avons dit, 

 quand elles auront été revues et décrites avec plus de soin, certaines 

 Sérosporidies de L. Pteiffer. 



Les différences avec \e»//aplosporidium et Urosporidinin font de 

 ce groupe une famille spéciale ; la similitude des stades végétatifs nous 

 paraît une raison suffisante de les maintenir dans l'ensemble des 

 Haplosporidies. Par rapport aux Haplosporidium, elles se comportent 

 à peu près comme les Ayfji^eyata vis-à-vis des autres Grégarines ; là 

 aussi une enveloppe commune protège tous les sporozoïtes au lieu 

 que ceux-ci soient répartis par groupes dans des sporocystes indivi- 

 dualisés. , 



En ce qui concerne les Bertramia et les Ichthyosporidium, la 

 question se pose dans des termes analogues. Les stades végétatifs 

 plasmodiaux ont avec ceux des Haplosporidium une ressemblance 

 incontestable et nous la croyons suffisante pour les réunir aux 

 Hasplosporidies. Entre eux, ces deux genres ont une communauté 

 d'aspect non moins indiscutable. Chez les Bertratnia, tant B- capi- 

 tellœ, que B. aspcrospora, on a vu, à la fin de la phase végétative, 

 se former des spores uninucléées n'ayant pas à vrai dire la paroi 

 différenciée de celles des //a/>/o«yjor/c?a^m, mais comparables, somme 

 toute, par leur état unicellulaire. Chez les Ichtfujosporidium, nous 

 ne connaissons pour ainsi dire rien de la sporulation. Les quelques 

 faits signalés sont plutôt des suggestions pour des observateurs plus 

 heureux. C'est donc surtout sur ces formes végétatives qu'est fondé le 

 rattachement de ces deux genres aux Haplosporidies, et ils nous 

 semblent devoir y former une troisième famille autonome. 



Des formes que nous avons rattachées plus ou moins hypothéti-^ 



