460 I. RORCEA. 



sistait en un conduit qui s'ouvrait, dans chaque segment, dans la 

 cavité gi'nrrale au voisinage d'un gloinérule externe continu. Ce 

 n'est que la partie supérieure du système qui fonctionne maintenant 

 comme organe larvaire et conserve encore son mode primitif de 

 développement : c'est le pronéphros. La partie inférieure subit un 

 retardement dans l'apparition et une modification dans le dévelop- 

 pement. Renson aussi a soutenu que le pronéphros et lemésonéphros 

 sont les parties d'un même système excréteur. 



Je rappelle que Price a montré que les ébauches du système 

 excréteur chez Bdellostoma peuvent représenter aussi bien le proné- 

 phros que le mésonéphros. Bauer est de même avis pour les Gymno- 

 phiones. Dès le commencement, il y a un système excréteur sem- 

 blable sur toute la longueur du corps et les différentes parties sont 

 développées semblablement dans tous les segments. Brauer, au lieu 

 de considérer le pronéphros et le mésonéphros comme deux appareils 

 différents, les considère au contraire, de même que Price comme les 

 parties d'un même appareil : holonéphros, qui dans sa partie supé- 

 rieure se différencie en pronéphros et dans sa partie inférieure se 

 différencie en mésonéphros. Brauer considère que la différence entre 

 ces deux parties tient à la vitesse inégale de développement entre la 

 partie supérieure et la partie inférieure du tronc. Dans la partie 

 supérieure se différencie un organe rénal larvaire et dans la partie 

 inférieure un organe rénal persistant. 



Je crois d'autre part que le fait de rencontrer dans quelques cas, 

 par exemple chez les Elasmobranches et seulement dans quelques 

 segments supérieurs, deux catégories d'évaginationscoelomiques,ne 

 peut pas présenter une importance aussi grande que celle qu'on 

 veut bien lui attribuer. 11 est possible que primitivement avant la 

 segmentation du corps les évaginations coelomiques n'avaient pas 

 un arrangement régulier et que dans la partie supérieure du tronc 

 qui représente davantage le tronc primitif, cette disposition primitive 

 s'est partiellement maintenue, d'autant plus qu'il s'agit d'organes 

 qui évoluent dans deux directions différentes. 



