492 PAUL MAIICIIAL 



la face ventrale: les cellules de la face ventrale prennent une forme 

 haute et cylindrii]ue, puis subissent une forte division ; la bandelette 

 ainsi constituée apparaît d'abord comme une région très étroite qui 

 s'élargit ensuite de plus en plus, pour s'étendre sur la moitié de la 

 circonférence de l'embryon. 



En même temps que se forme la bandelette, on peut constater que 

 deux ou trois couches de cellules se sont constituées ; c'est à ces cou- 

 ches que KuLAGiN donne arbitrairement les noms d'ectoderme, de méso- 

 derme et d'endoderme. Le processus de délamination qui leur donne 

 naissance n'a d'ailleurs pas lieu, d'après l'auteur, uniquement au 

 niveau de la bande germinative ; mais il se poursuit encore sur toute 

 l'étendue du blastoderme et il se forme ainsi sur toute la périphérie 

 du germe une couche interne, qui, sur la face ventrale, est formée de 

 trois ou quatre rangs de cellules et sur la région dorsale de deux 

 seulement; il en résulte que l'endoderme et le mésoderme se consti- 

 tuent simultanément par délamination. 



Dans ce qui précède la reconnaissance d'un stade blastula chez les 

 Platygasters, contrairement à l'opinion de Ganin, qui décrit une 

 sphère cellulaire pleine, est un fait exact et dont la constatation 

 revient à Kulagin *. 



Quant aux autres conclusions relatives à la formation des feuillets, 

 il se peut qu'elles soient correctes pour le type étudié par Ki'lagix 

 et nous avons rencontré certains Platygasters où les choses paraissent 

 se passer d'une faron analogue. Et pourtant, si l'on se reporte aux 

 figures à peu près inintelligibles (jui servent à illustrer les phénomènes 

 décrits dans le texte, on se demande comment l'auteur a pu consi- 

 dérer les préparations (|u'il avait à sa disposition comme suflisantes 

 pour lui permettre d'édifier ses conclusions. 



Après l'étude de la formation des feuillets, vient celle du dévelop- 

 pement de la forme extérieure du corps. Sur ce point, le résultat des 

 recherches de Kulagin est nul et comporte des erreurs telles que 



' Ainsi que nous le verrons, jMetchnikoff (1866) avait très anli-rieuitiiiciil ronslalé ce 

 ait pour un autre Proctotrypide voisin des Téléas. 



