NOTES ET REVUE xli 



changer sa pression osniolique. Je n'y ai pas réussi. La glycérine, 

 Tacool, Furée, racétamide, le glycocolle se sont montrés très nui- 

 sibles : la mannite n'a donné aucun résidtat. Et cela me confirme 

 dans l'idée que le sucre joue un rôle actif qui reste à déterminer, 

 peut-être en facilitant l'extraction par dialyse de certains électro- 

 lytes du suc ovulaire. LoKB a émis une idée de ce genre, mais il 

 pense que cette action aljoutit à une deshydratation qui serait le 

 phénomène essentiel. Ce n'est pas mon impression. 



En ce qui concerne l'isotonie, du véliicule, j'ai tenu à vérifier le 

 A de l'eau de mer. J'ai refait les mesures avec l'excellent cryoscope 

 de GiRAN au chlorure de mélhyle, et diverses personnes dont quel- 

 ques-unes très habituées à ce genre de mesures, ont bien voulu les 

 refaire sur ma demande. Le chiffre — 2°, 09 à — 2", 10 que j'avais 

 trouvé a été vérifié à 1 ou 2 centièmes de degrés près. Peut-être le 

 chiffre — 2", 08 est-il le plus exact. C'est là unedifférence insignifiante 

 et d'ortlre inférieur à celles qui résultent de la mesure des liquides 

 au moyen d'éprouveltes graduées pour faire les solutions titrées. 

 Ainsi mes solutions isotoniques préparées avec cet te don née sont bien 

 exactes. J'ai de nouveau cherché, par pure coquetterie scientifique, à 

 obtenir desblastulesen milieu fortement hypotonique oîi, sur 50 '^"^'^ 

 d'eau de mer sucrée isotonique à l'eau de mer naturelle, 8 parties 

 avaient été remplacées par de l'eau distillée. Cette solution m'a encore 

 donné quelques blastules. J'ai fait aussi des essais avec concen- 

 tration croissante qui m'ont donné une seule fois un optimum à 

 peine supérieur à l'isotonie. Il reste donc bien établi, qu'avec mes 

 procédés, l'hypertonie est inutile et que l'isotonie est le procédé de 

 choix. 



J'ai fait une série d'essais avec des tannins de diverses prove- 

 nances, à l'eau, à l'alcool, à l'éther et avec des extraits divers de 

 châtaignier, de québracho, delentisque, de sumac, de mimosa, très 

 riches en tannin, que je devais à l'obligeance de mon excellent 

 confrère M. Mlntz. Ces divers tannins n'ont montré entre eux 

 que des différences faibles et non constantes. Je les avais essayés 

 pour vérifier si l'action du tannin était due au tannin lui-même ou 

 aux impuretés qu'il contient toujours. Ils ont montré que c'est l)ieu 

 le tannin qui est actif, mais que les impuretés ne sont au moins 

 pas nuisibles, même à la dose élevée oi^i elles se trouvaient certai- 

 nement dans les extraits. 



La substitution à UCl de l'aciile trichloracéti(|ue, qui seud)lait 



