48 CH.-A. FRANÇOIS-FRANCK 



et de la tête, alors que plus tard Townson (1784) voyant la 

 respiration continuer malgré la fixation de la tête et des pattes 

 jugeait sans aucune action les mouvements de ces appendices. 

 Ce fut aussi, plus près de nous, l'opinion de Mittchel et 

 MoREHOUSE (1864) qui attribuèrent les actes mécaniques de 

 la respiration aux muscles profonds. 



A cette opinion s'est rangé Paul Bekt, sans tenir compte, 

 comme l'ont fait plus tard Sabatier (1881), et Charbonnel- 

 Salle (1883), des mouvements des ceintures scapu^.aire et 

 pelvienne (1). 



On pourra objecter, et cela a été fait, que dans les effets res- 

 piratoires des mouvements des membres, ce ne sont pas les par- 

 ties libres, extérieures à la carapace, qui agissent, ma^ s bien les 

 régions profondes scapulaire et pelvienne : là encore, l'un n'em- 

 pêche pas l'autre, et il est facile de montrer qu'indépendam- 

 ment de tout déplacement des omoplates et du bassin, les projec- 

 tions et retraits d'une portion libre des appendices intervient 

 facilement dans la ventilation pulmonaire, en agissant sur les 

 manchons souples qui les enveloppent à leur base. 



Voici, par exemple, une tortue pourvue de ses deux canules 

 exploratrices dorso-latérales ; elle est déposée, dans l'attitude 

 renversée, sur un support qui lui permet d'exécuter dans l'es- 

 pace tous les mouvements des membres et du cou. On refoule 

 fortement les quatre membres sous la carapace et on les fixe 

 dans cette position avec des coins de liège qui suppriment tout 

 déplacement. Le seul appendice restant libre est la région de la 

 tête et du cou. L'animal exécute de grands mouvements 

 d'élongation et de retrait du cou à chacun desquels correspond 



(1) Il semble cepeudant logique de supposer qu'une tortue qui, en déplaçant ses membres et son 

 cou, produit dans ses cavités respiratoires d'importantes variations de pression, ne peut manquer 

 d'utiliser les mouvements de ces pistons si actifs, pour le fonctionnement normal de la respiration; 

 d'autre part, il ne résulte pas forcément de la continuation de la respiration malgré la fixation 

 des appendices que ces appendices ne jouent aucun rôle : cela prouve simplement que l'animal 

 possède d'autres moyens que ceux-là pour créer le va-et-vient d'air dans son poumon et n'exclut 

 en aucune façon la participation des membres et du cou à la fonction respiratoire. 



C'est à peu près comme si l'on disait que la paralysie du diaphragme n'empêchant pas un animai 

 de respirer, le diaphragme ne joue aucun rôle dans la respiration et que les parois costale et abdo- 

 minale en sont les seuls agents. 



