ISOPODES TERRESTRES 243 



de passage, ont persisté dans les cavernes de leurs régions 

 respectives et ont disparu de la surface. 



Il n'est pas possible encore de se décider en faveur de l'une 

 ou de l'autre de ces hypothèses. 



Notons encore le rôle très important que doit jouer dans la 

 spéciation des Trichoniscinés, l'isolement physiologique dû 

 aux variations de l'appareil génital mâle. Dans ce groupe, 

 cet appareil paraît être plus variable que les autres organes ; 

 il fournit donc les meilleurs caractères taxonomiques pour éta- 

 blir les groupes secondaires et on ne peut le négliger dans une 

 classification de ces animaux, comme cela, malheureusement, 

 était fait jusqu'à ces derniers temps. Certaines espèces ne peu- 

 vent être distinguées d'une façon rigoureuse que par les carac- 

 tères de cet appareil génital mâle, et les femelles sont presque 

 impossibles à déterminer avec assurance. Ce cas n'est d'ailleurs 

 pas isolé ; on connaît d'autres groupes d'animaux, les Julides 

 par exemple, où les choses se passent de la même façon. 



Enfin j'attire l'attention sur les espèces qualifiées ubiquistes 

 ou cosmopolites. On s'est contenté jusc^u'à présent de les exa- 

 miner superficiellement et de les considérer comme invariables 

 dans les différentes localités de leur aire immense de dispersion. 

 Ce peut être vrai pour les cas de dispersion dus à l'homme. 

 Mais il est des cas où la dispersion fut certainement naturelle et 

 alors cette invariabilité ne peut être admise qu'après enquête 

 approfondie. Ce que j'ai trouvé pour Metoponorihus pniinosus 

 Br. fait penser que ces espèces ubiquistes sont constituées, 

 en réalité, par un complexe de formes locales parfaitement 

 définies. 



ÉNUMÉRATION DES ESPÈCES 



Sous- famille des Trichoniscinae. 



La famille des Ligiidœ telle que la comprend Budde- 

 LuND (1885) par exemple, est un des grands groupes naturels 

 des Isopodes terrestres. Sars (1899) eut raison de distinguer 



