REINS DES THYSANOURES 203 



Philipschenko (1907), en utilisant la méthode des injec- 

 tions physiologiques, ne retrouve pas les reins que j'ai décrits 

 chez les Thysanoures. Il rapporte que « Ctenolepisma lineata ne 

 possède pas de glandes céphaliques éliminant soit le carmin 

 ammoniacal, soit le carmin d'indigo ». 



En 1908, j'ai repris l'étude des reins des Insectes, et confirmé 

 leur existence dans les espèces où je les avais découverts. 



La même année, dans une série de notes préliminaires, 

 j'ai donné quelques détails sur la cytologie de ces organes et 

 des glandes céphaliques. 



Enfin, Philip SCHENKO (1908), dans un mémoire destiné 

 à paraître prochainement (1), décrit : P des glandes tubuleu- 

 ses » correspondant aux reins labiaux (2) ; 2^ deux paires de 

 « glandes salivaires » ; 3» des « Wangendriisen ». Ces dernières 

 n'existent que chez Campodea et Japyx. 



Au point de vue anatomique, les « glandes tubuleuses » 

 présentent la même structure que celles que j'ai décrites chez 

 Machilis. Quelques points spéciaux sont cependant à noter, 

 Comme Willem l'a déjà vu chez Campodea, « chaque glande 

 débouche isolément par un court canal excréteur, au-dessous 

 des ganglions sous-œsophagiens, dans la poche de la lèvre infé- 

 rieure ». 



Enfin, comme Grassi l'a indiqué chez Japyx, les « canaux 

 excréteurs débouchent dans le voisinage de la partie antérieure 

 de la lèvre inférieure ». 



Au point de vue physiologique, Philipschenko constate, 

 comme je l'avais affirmé, que le saccule des reins de Machilis 

 maritima, excrète le carmin ammoniacal. Bien qu'il n'ait 

 pas vu de carmin d'indigo éliminé par les labyrinthes, il ne 



(1) Pendant la rédaction de ce mémoire, l'auteur a bien voulu m'adresser les épreuves de son 

 travail. Bien que ce dernier ne soit pas publié, je tiendrai néanmoins compte des résultats qu'il 

 renferme. Ces résultats ont été, du reste, déjà mentionnés en partie et à quelques différences 

 près, dans une note préliminaire (1905) dont je n'ai pas pu prendre connaissance. 



(2) En ce qui concerne les « glandes tubuleuses >•, il est étonnant que Philippschesko, tout en 

 reconnaissant leur rôle excréteur, les désigne à l'aide d'un qualificatif qui rappelle quelquefois 

 inexactement leur forme et non leur fonction, tandis qu'il dénomme « glandes salivaires » des 

 organes dont le rôle est tout à fait hypothétique. 



