280 EMILE-G. RACOVITZA 



de quelques soies dont l'une est un peu plus longue que les 

 autres. Endopodites ayant la même forme que les exopodites, 

 mais plus grêles et un peu moins longs, couverts d'écaillés 

 pointues, et portant au sommet une forte soie en forme de 

 lame de sabre et deux autres soies plus étroites mais de même 

 longueur. 



Telson complètement soudé au pléonite VI, de forme tra- 

 pézoïdale, avec un bord postérieur garni de soies sensitives 

 espacées, pourvu d'une faible concavité médiane et d'angles 

 postérieurs arrondis munis d'un tubercule formé de deux longues 

 écailles. 



Différences sexuelles. Les femelles arrivent à une taille 

 plus grande que les mâles, et les pléopodes sont différents dans 

 les deux sexes. Par contre les antennes sont semblables dans 

 cette espèce. 



Rapports et différences. Cette espèce est très voisine de 

 Spiloniscus fragilis d'Algérie, et encore plus voisine de S. hijor- 

 matus des Alpes-Maritimes. La seule différence vraim.ent notable 

 qui la sépare de cette dernière forme est fournie par les antennes 

 du mâle ; la forme pyrénéenne ne présente pas de différences 

 sexuelles dans ces organes. 



Il faut noter aussi le grand développement de l'appendice 

 masticatoire du Maxillipède qui caractérise l'espèce que je 

 viens de décrire. 



D'autre part je ne puis comparer S. provisorius avec les 

 espèces déjà décrites par d'autres auteurs à cause de l'insuffi- 

 sance complète des diagnoses. L'ancien Trichoniscus pusilîus 

 Br. en est certainement très voisin sinon identique, et plusieurs 

 autres Trichoniscus récemment décrits font certainement partie 

 du même groupe. Je suis donc forcé, jusqu'à plus ample in- 

 formé, et pour éviter une fausse assimilation toujours très fâ- 

 cheuse dans ses conséquences, de désigner sous le nom de 8. pro- 

 visorius cette forme pyrénéenne qui est certainement épigée 

 et seulement accidentellement cavernicole. 



