330 ÉMILE-G. EACOVITZA 



tues et pourvus au sommet d'un faisceau de quelques soies 

 dont l'une est beaucoup plus longue que les autres. 



Endopodites ayant la même forme que les exopodites mais 

 d'1/4 plus courts et presque d'1/2 plus grêles, couverts d'écaillés 

 pointues et pourvus d'une longue et large soie en forme de sabre. 



Telson complètement soudé au pléonite VI, de forme sub- 

 trapézoïdale, avec un bord postérieur faiblement convexe 

 et armé de trois petites écailles pointues. 



Différences sexuelles. En dehors de celles présentées 

 par les pléopodes I et II, on ne peut citer que l'allongement de 

 l'angle postéro-interne des protopodites des pléopodes III 

 à V chez les o*. Les o- sont un peu plus petits que les ç, mais cette 

 différence est bien moins marquée que chez d'autres espèces. 



Rapports et différences. Cette espèce est très voisine de 

 TricJioniscoïdes modestus, mais si l'organisation générale est 

 identique dans les deux espèces, elles se distinguent néanmoins 

 par de petites modifications qui ont intéressé tous les appen- 

 dices. C'est cette considération qui me fait décrire la forme Juras- 

 sienne sous un nom spécifique distinct, au lieu d'en faire une 

 sous-espèce de T. modestus. Il est certain que ces deux formes 

 ont une évolution désormais indépendante et, par conséquent, 

 on doit les distinguer. 



Notons que l'espèce du Jura est plus grande, plus robuste 

 que la forme Pyrénéenne ; elle se rapproche par certains carac- 

 tères bien plus des formes du Nord : Trichoniscoïdes aîbidus 

 (Budde-Lund) et T. Leydigi (Weber), moins cependant de la 

 seconde forme que de la première, à en juger d'après les figures 

 schématisées de Weber (1881 et 1881a) et Sars (1899). 



C. — Oritoniscus n. subgen. 



Type : Trichoniscoïdes pyrenœus Racovitza (1907, p. 160). 



Carapace sans écailles très apparentes mais toujours plus 

 ou moins granulifère. 



